- 相關(guān)推薦
《中國人史綱》讀后感
當(dāng)仔細(xì)品讀一部作品后，相信你心中會有不少感想，現(xiàn)在就讓我們寫一篇走心的讀后感吧。現(xiàn)在你是否對讀后感一籌莫展呢？下面是小編收集整理的《中國人史綱》讀后感，僅供參考，大家一起來看看吧。
“歷史是酷的，人卻是淺薄的”。讀完柏楊的舊作《中國人史綱》后，腦海里隨即出現(xiàn)了這句話�！皭壑睿�(zé)之切”作為柏楊的寫作宗旨，在此書中也得到了貫徹，盡管批評的是不太令人敏感的“史觀”。歷史，并非是繁華似錦，它事實(shí)上是如此殘酷，戰(zhàn)爭與暴政把它涂抹得血跡斑斑，這血跡又遮擋了后人的眼睛，讓人在穿越重重歷史迷霧后卻開始膜拜猙獰的暴亂之徒。原來顛倒眾生的，不僅是傾國傾城的美人。
也許很多人也都無法理解，為何明史會把朱元璋這個疑心重重，殺人無數(shù)的暴君描述成一個仁慈的圣祖?為何后人會向項(xiàng)羽這個將國都一炬焚之，以顯示自己蓋世武功的莽漢致敬?而同樣是因焚燒羅馬城而成名的尼羅卻遺臭萬年，相比之下的差別，實(shí)在無法形容。
人們不該隨意責(zé)怪焚書坑儒的始皇嬴政，那是另一片迷茫的眼神。焚書，是由于儒生們在當(dāng)時大力倡議分封皇室子孫，這種疑似奪權(quán)的行為自然讓始皇惱怒，隨后李斯的乘機(jī)進(jìn)讒言，說什么百家俱為邪說，才導(dǎo)致了慘劇的發(fā)生。
坑儒，則是由于方士盧生等人為始皇尋仙不得，便誹謗皇帝后一走了之，使始皇在盛怒之下坑殺相關(guān)人等，而其中恰恰是儒生居多。所謂“三人成虎”，千百年來，儒生們出于報復(fù)心理而孜孜不倦地給始皇抹黑，終于成功地把嬴政變成了惡毒的大妖怪。我倒覺得，相對于項(xiàng)羽，嬴政更值得尊崇。
京劇中的紅臉關(guān)云長，白臉曹操都只能當(dāng)作文藝形象來觀賞，萬不可與其真實(shí)歷史形象混淆，正如《三國演義》不能代表史實(shí)一樣。可惜現(xiàn)在大多數(shù)人的雙眼都被強(qiáng)行或自愿地戴上了有色眼鏡。迷茫的世界中，怎能浮現(xiàn)出一個真實(shí)歷史!
和科學(xué)一樣，讀史，讓我們更接近世界的真實(shí)。其實(shí)，人應(yīng)該習(xí)慣于接受事物的原貌，無論它是美是丑，是善或是惡。我總堅信，真正的完美，總是包含了殘缺于其中。是否能擁有，就看人是否能包容。
【《中國人史綱》讀后感】相關(guān)文章：
我是中國人教案08-26
《我是中國人》教案11-04
中國人讀后感04-18
《華爾街的中國人》讀后感09-11
《丑陋的中國人》讀后感08-17
《中國人的精神》讀后感07-24
《我是中國人》讀后感04-22
丑陋的中國人讀后感04-16
《中國人的規(guī)矩》讀后感05-11
大班《我是中國人》教案02-07