- 法庭工作總結(jié) 推薦度：
- 相關(guān)推薦
法庭工作總結(jié)
總結(jié)是在某一時期、某一項(xiàng)目或某些工作告一段落或者全部完成后進(jìn)行回顧檢查、分析評價，從而得出教訓(xùn)和一些規(guī)律性認(rèn)識的一種書面材料，它可以促使我們思考，讓我們抽出時間寫寫總結(jié)吧�？偨Y(jié)怎么寫才不會流于形式呢？以下是小編為大家收集的法庭工作總結(jié)，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
法庭工作總結(jié)1
在舉證責(zé)任倒置的情況下，是否意味著原告不負(fù)任何舉證責(zé)任，而應(yīng)由被告證明一切?我認(rèn)為，即使依據(jù)實(shí)體法的規(guī)定應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置，原告也要承擔(dān)就一定事實(shí)存在或不存在舉證的責(zé)任。在適用嚴(yán)格責(zé)任的情況下，對于過錯、因果關(guān)系等，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由被告證明，從而免除了受害人對此事實(shí)的舉證的責(zé)任，而將該責(zé)任倒置給加害人一方，由其承擔(dān)無未能舉證時的敗訴風(fēng)險(xiǎn)。但其他要件事實(shí)，如加害人、損害事實(shí)等，則還應(yīng)適用“誰主張誰舉證”的一般規(guī)則分配舉證責(zé)任，由該事實(shí)的主張者承擔(dān)舉證責(zé)任。例如，在高度危險(xiǎn)作業(yè)的責(zé)任中，至少原告要證明危險(xiǎn)是因?yàn)楸桓娴男袨樵斐傻亩堑谌说脑蛟斐傻�，否則其連訴訟主體的被告一方都不能明確，怎么訴訟?對誰訴訟?再如，在醫(yī)療事故的舉證責(zé)任倒置中，作為被告的醫(yī)院一方，應(yīng)當(dāng)就其行為的科學(xué)性、及時性、沒有過錯的事實(shí)承擔(dān)舉證的責(zé)任，而患者應(yīng)當(dāng)就被告行為的危害后果事實(shí)、危害后果與被告的行為間有關(guān)聯(lián)的事實(shí)等，承擔(dān)舉證的責(zé)任。
在舉證責(zé)任倒置情形下，原告方也承擔(dān)部分事實(shí)的舉證責(zé)任的原因是:從實(shí)體法角度言，任何人主張權(quán)利都應(yīng)當(dāng)提出證據(jù)證明其權(quán)利的存在;從證據(jù)法的角度看，主張的一方也應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù)。即使法律從特定的'目的出發(fā)，為加強(qiáng)對一些處于舉證遇到障礙的特定當(dāng)事人的保護(hù)，實(shí)行舉證責(zé)任倒置，只是將特定的證明事項(xiàng)倒置給被告一方承擔(dān)，這并不是說，將所有的訴訟證明事項(xiàng)甚至釋明事項(xiàng)，都交給被告承擔(dān)。從性質(zhì)上看，舉證責(zé)任倒置實(shí)質(zhì)上基于法律規(guī)定，由原告證明A事實(shí)的存在，但應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)B事實(shí)存在或不存在的證明，被告不能證明的，推定原告的事實(shí)主張成立。
法庭工作總結(jié)2
對于此次模擬法庭的認(rèn)識是這樣的：此次完全是由打二以及大一的學(xué)生表演而完成，內(nèi)容多樣化，然而形式和過程則是完全按照以往慣例的要求沒有絲毫的越級以及自創(chuàng)，這點(diǎn)應(yīng)該是按照國家對于法庭的要求來制定的。雖然成功但是依然存在著不足的地方。我們在此次活動當(dāng)中每個人都在盡我們的最大的努力去爭取著完美。這是我們所值得驕傲的地方。至一點(diǎn)希望在以后應(yīng)當(dāng)永久的保存下去。整個過程中我們每位同學(xué)們都在為了一個共同的理想去為之而奮斗。但是我們的有些同學(xué)卻沒有把這件事情放在心中，他們只認(rèn)為自己的角色是一個可以有可以無的角色，于是，在每次我們在訓(xùn)練的時候就有效率利用的問題存在。這個使我們的時間利用效率變低。
在對于現(xiàn)在的`種種來說，我們的問題其實(shí)并不是這些，面對的著每個角色，其實(shí)我們只有認(rèn)識到我們是一個集體就不會出現(xiàn)這些問題。
我們每個人在做的每一件事情都是在為了我們的這個集體，盡管后臺上還有很多的同學(xué)沒有在小禮堂上露面，但是你們?yōu)橹龅呐κ敲恳粋�人都可以看見的，所以沒有必要一定要在某個臺上展現(xiàn)自己。其實(shí)，我們都是知道的，就是臺上十分鐘臺下十年功。所以，你們的努力是不會被臺上的演員們所代替的。
這次來的很多有名望的人們，為我們的點(diǎn)評我們也時刻記在我們的心中。字字鏗鏘，說出了我們的問題。其實(shí)，此次的問題在服裝上并沒有什么不妥，而若問題的關(guān)鍵在于，我們的團(tuán)體在對整個過程并不是太了解，所以在我們表演的時候就出現(xiàn)了許多的問題。當(dāng)然，在次之前我們是對每一個細(xì)節(jié)都做了深刻的了解的，只是，在對于這些程序上我們沒有實(shí)體的體驗(yàn)過，而且當(dāng)時每一個隊(duì)員都渴望把每一個細(xì)節(jié)都做好，所以，中途有點(diǎn)緊張的成分。還有就是我們對這些東西的認(rèn)識并不是太成熟，而且，在做的時候就出現(xiàn)了許多不必要的失誤。但是，也恰是這樣才能體現(xiàn)出我們的真實(shí)性。讓觀眾能夠信服。針對這些我們覺得在以后的道路上我們更要努力的將以后的活動辦好，我們會從我們的選拔人才以及各個方面我們都回事必躬親，而且，不會讓有些人覺得他是一個可有可無的人，針對這些，我所要說到就是我們會盡我們以后最大的努力去將每一次的活動都辦得出色，我們不求最好，只求更好。希望我們以后的努力希望領(lǐng)導(dǎo)們以后可以在我們的工作中能夠看到。那就是我們青年法學(xué)社的各個社員們一起的努力。而且我們還會更注重將擁有我們青年法學(xué)社的特色的一些活動辦好。我們將在以后組織更多的活動讓我們青年法學(xué)社的社員們盡情的參加，這樣可以增大凝聚力。
法庭工作總結(jié)3
xx年上半年，xxx法庭法警隊(duì)在院黨組的正確領(lǐng)導(dǎo)和地區(qū)中院法警支隊(duì)的指導(dǎo)下，緊緊固繞公正與效率這個司法主題，結(jié)合本部門的工作實(shí)際，認(rèn)真開展各項(xiàng)工作，全面履行司法警察各項(xiàng)職責(zé)，堅(jiān)決完成上級交辦的事項(xiàng)，圓滿完成了工作任務(wù)。
一、工作情況
(一)認(rèn)真履行職責(zé)，積極為刑事審判工作提供強(qiáng)有力的保障
司法警察八項(xiàng)職責(zé)中的押解、看管、值庭，執(zhí)行死刑工作，都是為刑事審判工作服務(wù)的。為了更有效地保障刑事審判工順利進(jìn)行，法警隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)周密部署，妥善安排，遇到重大庭審活動，積極向院黨組及主管院長，親自帶隊(duì)押解、值庭，做到善始善終，確保萬無一失。
(二)堅(jiān)持公正與效率主題，積極配合民商事審判
半年來，共完成協(xié)助執(zhí)行搜查4次，值庭1次，協(xié)助查封、扣押、凍結(jié)、劃撥財(cái)產(chǎn)一批，保障民商事審判工作的'開展，協(xié)助進(jìn)行訴前、訴中財(cái)產(chǎn)保全，有力地保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。
(三)積極參與執(zhí)行工作，在解決執(zhí)行難中作貢獻(xiàn)
法警隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)一直十分重視執(zhí)行工作，在執(zhí)行局申請用警時做到隨叫隨到、隨時出警，在裝備、人員方面給予足夠的支持，并且制定周密的措施。上半年，由院長王大偉帶領(lǐng)法警到山東等地辦理執(zhí)行辦理執(zhí)行案件，有力地保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。
(四)做好值班工作，隨時處置突發(fā)事件
法警隊(duì)擔(dān)負(fù)著法院機(jī)關(guān)的警衛(wèi)和安全工作，擔(dān)負(fù)著繁重的值班任務(wù)，上半年共計(jì)對25人進(jìn)行安檢。
(五)加強(qiáng)業(yè)務(wù)技能訓(xùn)練，完成上級法院的四項(xiàng)規(guī)定
加強(qiáng)訓(xùn)練是提高法警隊(duì)伍戰(zhàn)斗力的主要手段，是保障審判工作順利進(jìn)行的需要。法警隊(duì)十分重視法警的技能訓(xùn)練，利用切可以利用的時間加強(qiáng)法警的訓(xùn)練。訓(xùn)練分為平時訓(xùn)練和集中培訓(xùn)兩個環(huán)節(jié)。平時訓(xùn)練主要以押解、看管的動作及情況處置擒敵、射擊、處置突發(fā)事件模擬演練為主。堅(jiān)持每月不少于2天，領(lǐng)導(dǎo)帶頭參加訓(xùn)練，激發(fā)了大家的訓(xùn)練熱情，形成了良好的訓(xùn)練氛圍。
(六)強(qiáng)化素質(zhì)，在爭先創(chuàng)優(yōu)中做貢獻(xiàn)
法警隊(duì)一直十分重視素質(zhì)教育，領(lǐng)導(dǎo)帶頭學(xué)習(xí)，不斷提高全面素質(zhì)，堅(jiān)持每周一上午例會，每周半天的政治理論學(xué)習(xí)，有效地提高了支隊(duì)的整體政治素質(zhì)。
二、下半年工作思路
一是抓好隊(duì)伍建設(shè)。積極落實(shí)上級法院有關(guān)政治建警的要求，大力加強(qiáng)警員的思想政治建設(shè)，確保司法警察忠于黨忠于祖國、忠于人民、忠于法律，貫徹落實(shí)政治建警的目標(biāo)抓好規(guī)范化建設(shè)。
二是抓好以辦案安全為重點(diǎn)的各項(xiàng)職責(zé)的履行。確保辦案安全是司法警察存在價值的體現(xiàn)。要進(jìn)一步完善機(jī)制，確保安全責(zé)任制的落實(shí);積極探索與自偵部門相互配合模式，把安全辦案措施落實(shí)到案件辦理的具體環(huán)節(jié)，力爭在安全模式上有所創(chuàng)新;以實(shí)行職位管理為契機(jī)，加大對履行職責(zé)情況檢査、督察和考核的力度，促進(jìn)履行職責(zé)規(guī)范化，確保安全辦案。
法庭工作總結(jié)4
20xx年11月某日上午11點(diǎn)，重慶市高新區(qū)某建材市場對面馬路上，21歲的袁正敏和丈夫凌勇正守在自己的百貨攤前，一根晾衣服用的叉棍突然從臨街樓上落下，正好插入袁正敏的頭部。叉輥長約半米，整個“y”字形鐵叉已經(jīng)陷入頭顱內(nèi)。醫(yī)院急救車趕到現(xiàn)場后，醫(yī)生將叉棍的竹竿部分取下，只剩下鐵叉留在頭中，將袁正敏送至醫(yī)院。經(jīng)搶救，袁正敏脫離生命危險(xiǎn)，但傷害嚴(yán)重，正在康復(fù)之中。事發(fā)后，派出所民警趕到事發(fā)地，封鎖現(xiàn)場并提取證據(jù)，刑偵技術(shù)部門經(jīng)過多次比對，無法找到破案線索，無法確定肇事人。自袁正敏受害后，肇事者一直未露面。凌勇代理受害人向法院起訴，將涉嫌肇事的渝州新城2號樓97戶共計(jì)126名業(yè)主集體告上法庭，請求賠償。所有被告無不惶恐，召集“應(yīng)急維權(quán)大會”，奉勸肇事者主動投案，其他業(yè)主相互支招尋求證明自身無責(zé)的證據(jù)。目前案件正在審理之中。
點(diǎn)評
這是典型的高空拋擲物、墜落物致人損害的侵權(quán)責(zé)任，爭執(zhí)的焦點(diǎn)是究竟維護(hù)哪一方當(dāng)事人的公平。
最早的`這類案件也是發(fā)生在重慶，一座高層建筑物上拋下一個煙灰缸，致傷樓下過路人，法院判決該棟建筑物有可能造成損害的20余戶對受害人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。而稍后，濟(jì)南市一婦女被樓上拋下的菜板擊中致死，向法院起訴該樓56戶居民請求賠償，被法院駁回。
兩種判法，各自都有道理，都有人支持和反對，無論支持者還是反對者都強(qiáng)調(diào)的是公平，但立場卻不同。
在制定《侵權(quán)責(zé)任法》的過程中，對于該不該規(guī)定這種侵權(quán)行為，如何規(guī)定具體規(guī)則，也是兩種立場態(tài)度鮮明。如果基于受害人得到救濟(jì)的公平，則認(rèn)為受害人的損害應(yīng)當(dāng)由可能造成損害的人共同承擔(dān)；如果基于承擔(dān)責(zé)任人的公平，則沒有證據(jù)證明大多數(shù)人是致害人，令其承擔(dān)責(zé)任，更加不公平。在不斷的討論中，意見比較集中，傾向于在侵權(quán)法中規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體加害人的，除能夠證明自己不是加害人的外，為了保護(hù)受害人的合法權(quán)益，依據(jù)公平責(zé)任，由可能造成損害的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，而不是確認(rèn)為侵權(quán)責(zé)任，更不是連帶賠償責(zé)任。這樣的規(guī)則，是要突出受害人的公平，使受害人的損害能夠得到救濟(jì)。我選擇這個案件進(jìn)行點(diǎn)評，正是為了說明這個立法中的意見。
我在德國、荷蘭等國家考察這個侵權(quán)行為時，他們的法官和學(xué)者都表示驚訝，理由是住在高樓上的居民怎么可以如此不負(fù)責(zé)任？相比之下，我們的國民是否素質(zhì)還有待于進(jìn)一步提高呢？應(yīng)當(dāng)特別告誡的是，肇事者應(yīng)當(dāng)勇于承擔(dān)責(zé)任，不要把自己過失所造成的損害推脫給他人為你負(fù)擔(dān)！
新余 親屬法亟需規(guī)定強(qiáng)制認(rèn)領(lǐng)
法庭工作總結(jié)5
一、健全網(wǎng)絡(luò)，制定計(jì)劃，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)指導(dǎo)的制度化和規(guī)范化
一是全年民事審判工作要點(diǎn)
二是全年業(yè)務(wù)培訓(xùn)計(jì)劃
二、貼緊審判，豐富載體，積極開展多種形式的崗位練兵活動
一是大力開展“課堂活動”
二是大力開展庭審觀摩活動
三是定期召開理論研討活動
四是積極開展崗位競賽活動
三、深入基層、加強(qiáng)調(diào)研，指導(dǎo)法庭搞好審判管理
一是指導(dǎo)法庭實(shí)施民事速裁
二是指導(dǎo)法庭規(guī)范訴訟調(diào)解
三是推行庭前預(yù)備制度
一是進(jìn)行證據(jù)交換二是歸納、總結(jié)、確認(rèn)當(dāng)事人訴訟請求和爭議焦點(diǎn)
四、遵循審判規(guī)律，到位不越位，正確開展個案指導(dǎo)
五、強(qiáng)化民一庭自身建設(shè)，起好示范帶頭作用
法庭工作總結(jié)6
在實(shí)習(xí)期間，我跟隨付風(fēng)海法官學(xué)習(xí)，他的法庭調(diào)解工作給我留下了深刻的印象。
付風(fēng)海法官，河北省內(nèi)丘縣人民法院馮村法庭庭長，人到中年，知識廣博，業(yè)務(wù)精深，睿智善言，期間他帶領(lǐng)的法庭榮獲市“基層先進(jìn)法庭”、省“集體二等功”、“全國法院指導(dǎo)人民調(diào)解工作先進(jìn)集體”稱號。他主管的民事案件調(diào)解率常在80%以上。且無一上訴發(fā)還、改判，無一設(shè)法上訪，從根本上化解了民事糾紛，不留矛盾隱患，多次得到上級和周邊百姓的好評。
觀察付法官的實(shí)際工作和研讀他的工作報(bào)告，可以大致歸結(jié)他的工作思路和方法：
第一，重視調(diào)解工作，注重庭前調(diào)解和庭中調(diào)解相結(jié)合。付法官在工作上取得的突出成就，緣于他對調(diào)解工作的重視。他認(rèn)為訴訟審判制度在處理民事糾紛時存有一定的缺陷，而調(diào)解工作有利于從根本上化解人民之間的矛盾和糾紛，不易留下隱患，這樣才符合人民和國家的利益。在這種觀點(diǎn)的驅(qū)使下，他在處理民事案件時，首先想到的就是調(diào)解。無論是在庭審之前，還是已經(jīng)進(jìn)入了庭審階段，能有調(diào)解的機(jī)會，他都在法律允許范圍之內(nèi)，積極認(rèn)真地進(jìn)行調(diào)解工作，爭取使訴訟雙方握手言和。
第二，注重法庭調(diào)解工作與訴前人民調(diào)解工作緊密合作，化矛盾糾紛于萌芽中。付法官除了在法庭受理案件后進(jìn)行調(diào)解外，還積極地下鄉(xiāng)去發(fā)現(xiàn)萌芽中的矛盾，通過鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部、村委干部以及基層人民調(diào)解員的配合，在小矛盾演變成大矛盾、非得訴訟解決之前，化解矛盾于萌芽中。這樣雖然付出了額外的辛苦，但卻極大程度的.減少了復(fù)雜糾紛甚至刑事案件的發(fā)生，總體上減輕了司法工作的負(fù)擔(dān)，有利于一方治安的穩(wěn)定，有利于和諧社會的建立。
第三，注重調(diào)解方法，提高調(diào)解效率。光調(diào)解沒有成效也不行。付法官說：“調(diào)解是一門藝術(shù)�！彼谡{(diào)解時，及其注重調(diào)解的方法和手段。他在工作報(bào)告中曾總結(jié)自己的調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn)，任務(wù)應(yīng)靈活運(yùn)用各種手段進(jìn)行調(diào)解。針對不同性格的人要運(yùn)用不同的方法，例如，對于一些思想先進(jìn)的人可以進(jìn)行思想溝通，說服其犧牲讓步，而對于另一些人則可直陳利害；對于科學(xué)文化素質(zhì)較高的人可以進(jìn)行科學(xué)的理論溝通，對于一些迷信較重或信奉宗教的人，則不宜直接進(jìn)行科學(xué)方面談話，而應(yīng)委婉另行方法解決。等等。
第四，調(diào)解人員應(yīng)有廣博的知識，例如心理學(xué)、管理學(xué)乃至宗教的一些知識。付法官曾開玩笑說：“要做好基層法官，一要會相面，二要會算卦�！彪m是玩笑的話，卻道出與個人溝通時，應(yīng)要用相宜的方法很多地區(qū)的人或多或少都有迷信心理。廣博的知識和經(jīng)驗(yàn)，是調(diào)解時靈活運(yùn)用各種方法的前提和基礎(chǔ)，這也才能和不同的當(dāng)事人做更好的溝通。
最后，也是最重要的，就是堅(jiān)持以自愿為原則。這是調(diào)解工作的基本原則，做到這一點(diǎn)，才能真正實(shí)現(xiàn)矛盾的徹底解決，也才是調(diào)解工作的宗旨所在。
付法官的法庭調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn)給了我很深的啟迪。我們應(yīng)深刻了解到調(diào)解工作的重要性。我國很早就建立其一套包括訴前人民調(diào)解、法庭調(diào)解等在內(nèi)的調(diào)解制度，這是我國社會主義法制的一大特色。調(diào)解制度也的確有其巨大的優(yōu)越性，發(fā)揮著良好的作用：調(diào)解制度有利于節(jié)省司法成本、提高司法效率，有利于徹底化解糾紛矛盾，彌補(bǔ)訴訟制度的不足等等。在建立和諧社會的今天，我們更應(yīng)完善調(diào)解制度，讓它在新時期繼續(xù)為社會主義法治乃至社會安定做出貢獻(xiàn)。
法庭工作總結(jié)7
20xx年4月20日下午，北海市銀海二年級小學(xué)生劉某放學(xué)后與同學(xué)一起到停業(yè)多時的“漁家莊”鱷魚湖玩耍。劉某爬墻進(jìn)入鱷魚湖內(nèi)，用彈弓和樹枝挑逗躺在湖邊的鱷魚，一條鱷魚突然撲上來，咬住他的腳并將其拖入湖中，被鱷魚群活活吞噬。事發(fā)后，當(dāng)?shù)卣M織武警將其中一條吃人鱷魚射殺，其余鱷魚轉(zhuǎn)移到了野生動物救助中心。劉某父母認(rèn)為鱷魚管理人劉家振和鱷魚湖所有人德天漁家莊旅游度假有限公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，起訴到法院，要求兩被告賠償精神撫慰金、死亡補(bǔ)償金等共計(jì)30萬余元。兩被告辯稱受害人擅自進(jìn)入鱷魚池，損害后果應(yīng)自行承擔(dān)。
一審法院認(rèn)為，鱷魚湖雖然早已停業(yè)并設(shè)有警示牌，但鱷魚湖外層防護(hù)墻墻體坍塌，內(nèi)墻最矮處只有0。55米，外人很容易進(jìn)入，因此兩被告對事故發(fā)生存在疏忽大意、看管不力的過錯，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。劉某父母對孩子監(jiān)管不力，應(yīng)承擔(dān)20%責(zé)任；孩子葬身鱷魚池給原告夫婦造成巨大精神傷害，兩被告應(yīng)賠償一定數(shù)額精神損害撫慰金。劉家振不服上訴。北海市中級法院審理中，進(jìn)行調(diào)解，最終在20xx年9月5日雙方達(dá)成協(xié)議，鱷魚管理人與小孩父母達(dá)成了賠償16萬元損失的協(xié)議。
點(diǎn)評
這個案件可以用“觸目驚心”來概括！
在民法上思考，這個案件有兩點(diǎn)值得注意的問題：第一，在違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為中，有一個類型就是對未成年人未盡安全保障義務(wù)。說的是，在一個對兒童具有誘惑力的經(jīng)營或者活動中，經(jīng)營者或者組織者就必須對防范兒童受到損害盡到高度注意義務(wù)，起碼要做到以下三點(diǎn)中的一點(diǎn)：一是消除這個危險(xiǎn)，二是使兒童與該危險(xiǎn)隔離，三是采取其他措施使危險(xiǎn)不能發(fā)生。沒有做到，造成兒童損害，危險(xiǎn)活動的經(jīng)營者或者組織者就必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，飼養(yǎng)鱷魚顯然是具有高度危險(xiǎn)的活動，且對兒童具有特別誘惑力，同時經(jīng)營者在鱷魚池周圍的防護(hù)墻坍塌，兒童很容易爬進(jìn)來。因此，可以判斷經(jīng)營者沒有盡到高度注意義務(wù)，確定其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任是公平的。
第二，在本案中，還有一個細(xì)節(jié)值得注意，就是如何對待未成年受害人的監(jiān)護(hù)人的過失問題。在未成年人受到損害的案件中，未成年受害人更應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖瘸赡晔芎θ说玫降馁r償更多才對，但在現(xiàn)實(shí)的司法實(shí)踐中，在這類案件中，并不是增加對未成年受害人的賠償，而是認(rèn)定未成年受害人的監(jiān)護(hù)人具有監(jiān)護(hù)過失，按照過失相抵規(guī)則而減輕加害人的賠償責(zé)任。在本案中，一審法院就是這樣判的。這樣判對嗎？我認(rèn)為是不對的。在這種情況下，應(yīng)當(dāng)適用《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第2條規(guī)定，加害人一方具有故意或者重大過失，受害人一方只有一般過失的，不減輕加害人的責(zé)任。適用這一條款的規(guī)定，未成年受害人的監(jiān)護(hù)人的過失當(dāng)然是一般過失，因而不減輕加害人一方的'責(zé)任，就能夠使未成年受害人的權(quán)利得到更好地保護(hù)。
另外應(yīng)當(dāng)說明的是，在正在審議的《侵權(quán)責(zé)任法草案》中專門規(guī)定了“動物致人損害責(zé)任”一章，分別規(guī)定了飼養(yǎng)的動物致害責(zé)任、飼養(yǎng)烈性犬致人損害責(zé)任、動物園的動物致人損害責(zé)任以及第三人過錯致使動物造成損害的責(zé)任。本案屬于類似于烈性犬之類的動物致人損害，適用無過失責(zé)任原則確定責(zé)任。據(jù)此，鱷魚飼養(yǎng)者也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
沈陽 發(fā)錯催賬單侵害名譽(yù)權(quán)
法庭工作總結(jié)8
周龍20xx年廣西大學(xué)畢業(yè)。20xx年12月他參加了學(xué)校舉辦的招聘會，并與被告某公司簽訂了畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議。20xx年7月31日，被告因周龍患有“乙肝小三陽”而通知其“不予錄用”。周龍家業(yè)貧寒，靠父母資助和助學(xué)貸款才完成學(xué)業(yè)，這次因?yàn)楣練Ъs，不僅使其喪失了工作機(jī)會，并且致使其錯過了選擇就業(yè)的最佳時機(jī)。20xx年4月，周龍多次與被告協(xié)商未果后，憤而將被告起訴，請求確認(rèn)被告不予錄用的行為違法，侵犯了原告的平等就業(yè)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約賠償責(zé)任，并賠償原告精神損失。
廣西欽州市欽南區(qū)法院審理認(rèn)為，勞動者享有平等就業(yè)的'權(quán)利，勞動和社會保障部《關(guān)于維護(hù)乙肝表面抗原攜帶者就業(yè)權(quán)利的意見》，要求保護(hù)乙肝表面抗原攜帶者的就業(yè)權(quán)。被告因原告是乙肝小三陽拒絕錄用，違反了上述規(guī)定，侵犯了原告的平等就業(yè)權(quán)，判決用人單位賠償原告精神撫慰金1萬元。
點(diǎn)評
平等就業(yè)權(quán)，就是勞動權(quán)在人格權(quán)中的具體表現(xiàn)。憲法規(guī)定公民享有勞動權(quán)，這是一個憲法權(quán)利。這個權(quán)利反映在人格權(quán)法上，就表現(xiàn)為平等就業(yè)權(quán)。
我們在起草《民法典人格權(quán)法》專家建議稿時，就寫過這個權(quán)利，其性質(zhì)是人格權(quán)。侵害平等就業(yè)權(quán)，就是侵害人格權(quán)，就構(gòu)成侵權(quán)行為，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
乙肝表面抗原攜帶者這個“病癥”坑害了很多青年，為此而喪失就業(yè)機(jī)會何其多！甚至有很多熱戀中的青年也因此而被父母等親屬強(qiáng)制干預(yù)，喪失追求幸福的權(quán)利，造成無數(shù)生活悲劇。
本案原告周龍就是這樣的受害者。他的遭遇，不僅使他喪失了就業(yè)的機(jī)會，而且錯過了尋找其他就業(yè)途徑的最佳時機(jī)。
我作為一個大學(xué)教師，我對他的遭遇深表同情，也為他呼吁。本案的重要意義，在于確認(rèn)平等就業(yè)權(quán)是人格權(quán)，任何企業(yè)以“小三陽”為理由而拒絕接受勞動者，就構(gòu)成侵害平等就業(yè)權(quán)。確認(rèn)本案被告的行為構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，為周龍討回了一個公道，同時，也對類似周龍的其他“小三陽”的勞動者主張了正義和公平。因此，本案判決值得稱道。
西安電視劇情節(jié)虛假侵害死者名譽(yù)
法庭工作總結(jié)9
20xx年7月，原告李小的母親李玉從鄉(xiāng)下到新余市區(qū)打工，認(rèn)識了王峰，相互愛慕并同居生活。同居一年后，由于雙方性格存在差異不歡而散，但此時李玉已有身孕。李玉多次找到王峰要求與其結(jié)婚，或者一次性給付小孩撫養(yǎng)費(fèi)，但都被王峰拒絕。
20xx年4月，李玉生下女兒李小，辦理了出生證明，繼續(xù)找王峰討要女兒的撫養(yǎng)費(fèi)，王峰卻以李小不是自己親生為由拒不支付費(fèi)用。20xx年7月，李玉以李小的名義起訴，要求王峰支付撫養(yǎng)費(fèi)，并申請進(jìn)行親子鑒定。江西新余市渝水區(qū)法院受案后，多次找到王峰，希望他能配合做親子鑒定，以查明事實(shí)，卻屢遭王峰拒絕。
法院認(rèn)為，原告要求確認(rèn)與被告的.親子關(guān)系，不能適用“誰主張、誰舉證”的一般舉證規(guī)則，原、被告在本案中均負(fù)有舉證義務(wù)，即做親子鑒定義務(wù)。原告已提供了醫(yī)院出生證明等證明材料，完成了與其請求相當(dāng)?shù)呐e證責(zé)任，要求做親子鑒定，其舉證責(zé)任轉(zhuǎn)換，應(yīng)由被告承擔(dān)舉證責(zé)任，但被告不同意鑒定，又不能提供其他證據(jù)推翻該證據(jù)。盡管法院不得強(qiáng)迫其所為，但被告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故依法推定被告王峰是孩子的父親，每月向李小支付撫養(yǎng)費(fèi)200元。
點(diǎn)評
這個案件再次證明我國《婚姻法》親屬制度的缺項(xiàng)，即非婚生子女認(rèn)領(lǐng)制度。在親子關(guān)系上，《婚姻法》還缺少婚生子女否認(rèn)、非婚生子女準(zhǔn)正等制度。這些親子關(guān)系制度《婚姻法》都沒有規(guī)定，是必須進(jìn)行補(bǔ)充的。
在本案中，李玉與王峰同居，分手后發(fā)現(xiàn)懷孕并生下李小。李玉認(rèn)為李小與王峰具有親子關(guān)系，并且提供了相應(yīng)的證據(jù)。王峰予以否認(rèn)，但不同意進(jìn)行親子鑒定。在這種情況下，法院依據(jù)舉證責(zé)任的證據(jù)法則，確定負(fù)有舉證責(zé)任的王峰承擔(dān)對自己舉證不能的后果，推定為親子關(guān)系，確認(rèn)其撫養(yǎng)義務(wù)，是公平的，伸張了社會正義。這個判決完全正確。
從另外一個角度觀察，在親屬法制度上，非婚生子女確定親子關(guān)系，需要經(jīng)過認(rèn)領(lǐng)程序。子女認(rèn)領(lǐng)分為任意認(rèn)領(lǐng)和強(qiáng)制認(rèn)領(lǐng)。任意認(rèn)領(lǐng)是“尋親”，找到自己的親子主張確認(rèn)親子關(guān)系。強(qiáng)制認(rèn)領(lǐng)就是針對王峰之類的人，他們否認(rèn)親子關(guān)系，但有事實(shí)證明他就是被認(rèn)領(lǐng)人的生父，法院判決確認(rèn)親子關(guān)系，令其承擔(dān)生父責(zé)任。本案判決推定王峰是李小的生父，并且負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)給付義務(wù)，其實(shí)就是適用強(qiáng)制認(rèn)領(lǐng)規(guī)則，但我國《婚姻法》并沒有這樣的規(guī)定。在制定《民法典親屬法編》時，必須予以補(bǔ)充，以應(yīng)司法急需。
北京 "驢友"自冒風(fēng)險(xiǎn)索賠無理由
法庭工作總結(jié)10
20xx年上半年，在院黨組和分管院長的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在本院各部門的大力支持下，我庭緊密結(jié)合“人民法官為人民”和“創(chuàng)業(yè)服務(wù)年”主題實(shí)踐活動，圍繞深入推進(jìn)“社會矛盾化解、社會管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法”三項(xiàng)重點(diǎn)工作的要求，能動司法，服務(wù)大局，妥善審理各類民商事案件，有針對性的開展調(diào)研工作，努力改革審判管理和抓好隊(duì)伍建設(shè)。在全庭同志的共同努力下，較好的完成了上半年各項(xiàng)工作任務(wù)。
一、以社會矛盾化解為目標(biāo)，妥善審理各類民商事案件
20xx年截止6月30日，我庭新收案件39件（其中一審案件2件，二審案件37件），與去年同期相比收案數(shù)量增加了5件，增幅為14.7%。訴訟標(biāo)的金額4.31億元，去年同期（5.62億）相比有小幅度下降，與20xx年相比，下降大幅度較大，減幅達(dá)57.7%。連同去年舊存案件11件，上半年我庭共辦理一、二審案件50件，已審結(jié)34件，結(jié)案率為68%。未結(jié)案件中部分是近期新收案件，部分在公告送達(dá)和司法鑒定期間，部分案件在做雙方調(diào)解工作。在已結(jié)的33件二審案件中，維持原判的16件，改判的8件，發(fā)回重審的2件。二審案件維持率為48.5%，與去年同期相比上升了近12個百分點(diǎn)。二審案件改判率為24.2%，與去年同期改判率下降了10個百分點(diǎn)。調(diào)解、撤訴案件共7件，占21.2%，與去年基本持平，相比XX年提高了8個百分點(diǎn)。從受理的案件類型來看，公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股東內(nèi)部糾紛和傳統(tǒng)借款擔(dān)保糾紛仍為我庭主要案件類型，分別受理了12件和18件。從上訴案件原審法院分布情況看，南昌中院上訴10件，上饒中院上訴8件，景德鎮(zhèn)、贛州、宜春、撫州、九江中院分別上訴3件，新余、萍鄉(xiāng)中院各2件。在民商事案件審理中，我庭始終以服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局為中心，堅(jiān)持公正、高效、和諧司法理念，通過處理好商事糾紛有效化解社會矛盾。一是審慎處理涉國有企業(yè)糾紛。隨著我省國有企業(yè)改革進(jìn)程的推進(jìn)，涉國有企業(yè)主要案件類型由企業(yè)改制糾紛，包括因改制行為效力產(chǎn)生的糾紛和改制后因?qū)ν鈧鶆?wù)的承擔(dān)而引起的糾紛，轉(zhuǎn)變?yōu)椴涣冀鹑趥鶛?quán)的借貸糾紛和國有企業(yè)破產(chǎn)案件。涉國有企業(yè)的不良金融債權(quán)借貸案件數(shù)量雖呈下降趨勢，但各方利益沖突加劇，利益平衡難度加大，特別是在債權(quán)轉(zhuǎn)讓程序被認(rèn)定合法的情況下，各方利益更是難以協(xié)調(diào)。我庭始終以支持國有企業(yè)改革大局為重，在強(qiáng)調(diào)對不良金融債權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)程序進(jìn)行嚴(yán)格審查的同時加大運(yùn)用調(diào)解、協(xié)調(diào)、和解等多種措施的力度，從源頭上化解糾紛，為國有企業(yè)改革創(chuàng)造良好的資產(chǎn)環(huán)境。對國有企業(yè)破產(chǎn)案件，我庭通過對不服破產(chǎn)裁定申訴案件的`審查和對具體案件的協(xié)調(diào)加強(qiáng)對下級法院審理此類案件的指導(dǎo)和監(jiān)督，強(qiáng)調(diào)在案件審理中要加強(qiáng)與政府部門協(xié)調(diào)配合，要指導(dǎo)企業(yè)依法依規(guī)變現(xiàn)資產(chǎn)，積極預(yù)防破產(chǎn)中可能出現(xiàn)的不穩(wěn)定因素，維護(hù)企業(yè)的安定和社會穩(wěn)定。二是從維護(hù)穩(wěn)定角度出發(fā)審理好各類公司訴訟糾紛案件。公司訴訟糾紛案件主要表現(xiàn)為公司股東內(nèi)部之間糾紛、中小股東訴訟、公司解散訴訟等，這類糾紛處理不好很容易影響公司的穩(wěn)定和生存發(fā)展，進(jìn)而會不同程度地影響市場秩序的穩(wěn)定。在處理公司內(nèi)部糾紛時我庭堅(jiān)持公司意思自治，司法謹(jǐn)慎干預(yù)的審判理念，對中小股東提起的知情權(quán)、盈余分配等訴訟，我們既注重協(xié)調(diào)司法介入與公司自治之間的關(guān)系，同時也注意公司利益和中小股東合法權(quán)益之間的利益平衡。如我庭審理的秦玉林與九江星城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司公司盈余分配權(quán)糾紛中，小股東秦玉林因不滿公司不分配利潤，在與其他股東協(xié)商無果的情況下向法院訴訟主張分配公司利潤。由于公司股東會未形成利潤分配決議，直接判決分配利潤可能會造成司法過度干預(yù)公司自治權(quán)，按照公司法和公司章程的規(guī)定是否分配利潤是公司股東大會的職權(quán)。如果判決駁回訴請又不利于對中小股東合法權(quán)益的保護(hù)。合議庭通過提出其他救濟(jì)途徑的調(diào)解方案反復(fù)做股東之間調(diào)解工作，庭領(lǐng)導(dǎo)也多次參與協(xié)調(diào)，最終以其他股東收購該小股東股份形式調(diào)解結(jié)案，既保護(hù)了中小股東權(quán)益、維護(hù)了公司的穩(wěn)定和正常經(jīng)營，也有效的回避了司法介入與公司自治之間的矛盾沖突。三是以平等保護(hù)為前提，慎重行使自由裁量權(quán)，公平審理違約責(zé)任糾紛。在審理各種類型合同違約糾紛中，我庭嚴(yán)格適用合同法及其相關(guān)司法解釋和最高法院指導(dǎo)意見的規(guī)定，以促進(jìn)交易、規(guī)范市場秩序?yàn)橹笇?dǎo)理念，在涉及合同撤銷、變更或解除的訴訟中審慎適用情勢變更原則，對合同成立后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時無法預(yù)見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，依據(jù)公平原則，同時結(jié)合案件的實(shí)際情況確定是否變更或者解除。在主張違約損失賠償?shù)脑V訟中，我們依法分配舉證責(zé)任，嚴(yán)格依據(jù)違約事實(shí)和違約責(zé)任，合理行使自由裁量權(quán)，公平認(rèn)定違約金數(shù)額。
法庭工作總結(jié)11
“每月一庭”之民法庭４月２５日在我院院辦５０２多媒體教室成功舉行，但是在“成功”的背后是一系列準(zhǔn)備的不足和失誤。以下將按時間順序?qū)ζ湟灰涣信e：
一、各隊(duì)上交的案例和訴訟文書時未能做好記錄。
在此活動的方案中，將案例和文書的上交時間以及訴訟文書的紙型和字體都作為對訴狀進(jìn)行評分時所要考查的內(nèi)容，因此在收取案例和訴訟文書時要做好記錄工作，出現(xiàn)扣分事項(xiàng)的，明確告知對方，并將各項(xiàng)需要減分地事項(xiàng)記錄好。同時對于各隊(duì)的編號要作好記錄并能核對無誤和及時告訴相應(yīng)的隊(duì)伍，對這些問題，希望其它的負(fù)責(zé)人在今后的工作中能做好記錄工作。
二、在本庭的準(zhǔn)備過程中出現(xiàn)的最大問題就是沒有給予記分工作以足夠的重視。
我們只是要求配合班級０１１班確定了記分人員，而沒有對記分人員做應(yīng)有的培訓(xùn)，直到開庭前一天晚上２３：００左右才將他們緊急召集。希望以后學(xué)習(xí)部和秘書處能配合好當(dāng)庭負(fù)責(zé)人做好此項(xiàng)工作，最好能在開庭前一天將相關(guān)人員培訓(xùn)好，記時人員以四人為宜，可以請教０１１班的'相關(guān)同學(xué)。
三、未能及時與負(fù)責(zé)老師取得聯(lián)系。
以致于差點(diǎn)廷誤了統(tǒng)計(jì)各對訴狀最終得分的時間性。與負(fù)責(zé)老師聯(lián)系是準(zhǔn)備工作中非常重要的環(huán)節(jié)，希望其它負(fù)責(zé)人對老師審判案例以及公布訴訟的得分等不要持一種等待的態(tài)度，而是能積極的向負(fù)責(zé)的老師詢問各事項(xiàng)的進(jìn)度，同時還要將各項(xiàng)評分標(biāo)準(zhǔn)及時的交給老師。以確保其它工作的順利開展。
四、兩個負(fù)責(zé)人之間的合作有一不足，這表現(xiàn)在對開庭時間的確定上。
本庭開庭時間原定于４月２４日和４月２５日兩天，后因種種原因改為４月２５日，但因?yàn)樨?fù)責(zé)人之間未能很好的互通信息，以致未能及時通知宣傳部，而宣傳部在得知此消息之前已做好宣傳海報(bào)，從而導(dǎo)致了工作的重復(fù)，浪費(fèi)了時間和精力。
五、熟讀“每月一庭”活動計(jì)劃書，因此沒有做好安排引導(dǎo)員工作。
與此同時，觀眾的安排工作也沒有落實(shí)好——參賽隊(duì)伍所在班級必須觀看本隊(duì)的比賽，四月庭要求２０xx級全體同學(xué)必須到場，致使觀眾席空空如也。在此希望以后的工作人員（不僅僅是負(fù)責(zé)人）要認(rèn)真讀懂方案。
六、嘉賓的邀請工作。
對于是否請嘉賓應(yīng)當(dāng)明確，應(yīng)邀請，應(yīng)提前兩天將請貼送出，并準(zhǔn)備好水和案例及預(yù)備空位，設(shè)立好接待處。
七、開庭前一天要將到庭的法官落實(shí)好、聯(lián)系好，庭審的地點(diǎn)也要落實(shí)聯(lián)系好，如有需要及時的和尹老師聯(lián)系，讓尹老師作發(fā)協(xié)調(diào)工作，不要讓老師來主動和工作人員聯(lián)系。
八、預(yù)賽完畢后要及時將每一場的庭審分?jǐn)?shù)作好記錄，統(tǒng)一填定在預(yù)賽統(tǒng)分表上。
九、所有活動要及時的收拾好場地，將一切還原如初。并于舉行活動之后３天內(nèi)寫出總結(jié)，特別是整個過程中存在的不足之處要寫得詳細(xì)些。
十、注意事項(xiàng)：
攝相架、記時用器（可以用文曲星）、報(bào)分牌、法官牌要提前準(zhǔn)備好；提前調(diào)試機(jī)器、落實(shí)活動參加人員（觀眾）、確保參賽人員熟悉辯論規(guī)則、保證引導(dǎo)員到位，活動現(xiàn)場的婁排及活動后清掃工作，合理分配幸運(yùn)觀眾及獎品，提前買好各項(xiàng)所需獎品并制作好，提前一天將獎狀買齊做好（填寫姓名、內(nèi)容）；訴狀、答辯狀上交時，讓隊(duì)員確認(rèn)訴狀、答辯狀坎誤；在交換訴狀時要保證地誤；預(yù)賽統(tǒng)分表要填寫好。
法庭工作總結(jié)12
20xx年1月5日上午，XX區(qū)法院召開20xx年度人民陪審員工作總結(jié)培訓(xùn)會，XX法院全體入額法官、全體人民陪審員參加了會議。
會議由院黨組成員劉光輝主持，就人民陪審員選任情況、結(jié)構(gòu)情況、陪審案件數(shù)量、陪審案件類型等方面進(jìn)行通報(bào)。20xx年以來，XX區(qū)法院嚴(yán)格按照省高院《關(guān)于開展人民陪審員增選工作的通知》精神，認(rèn)真貫徹落實(shí)人民陪審員制度，充分發(fā)揮人民陪審員優(yōu)勢，積極開展人民陪審工作，切實(shí)做到管理科學(xué)化、培訓(xùn)經(jīng)�；⑴銓徱�(guī)范化、保障制度化，取得良好法律效果和社會效果。
20xx年度，XX法院人民陪審員增至94名，是入額法官總數(shù)的2.3倍。人民陪審員隊(duì)伍的不斷壯大，有效擴(kuò)大了群眾參與面，確保了人民陪審員來源的廣泛性和代表性。人民陪審員參陪案件20xx件，陪審率88.16%。人民陪審工作逐步走上健康發(fā)展軌道，參審案件逐年上升，辦案水平逐步提高。人民陪審員隊(duì)伍呈現(xiàn)如下特點(diǎn)：一是隊(duì)伍壯大;二是結(jié)構(gòu)優(yōu)化;三是素質(zhì)增強(qiáng)。實(shí)行了“三大轉(zhuǎn)變”：即從“叫不來、不愿來”到“主動來、自愿來”的轉(zhuǎn)變;從業(yè)余的“陪襯員”到“精通型”陪審員的`轉(zhuǎn)變;從“審而不議”到“既審又議”的轉(zhuǎn)變。
會上，XX法院黨組成員、副院長朱桂林對全體人民陪審員表達(dá)誠摯的謝意，對人民陪審員一年來的工作和辛勤的付出表示衷心感謝，也對今后人民陪審員工作提出了具體要求，指出20xx年是人民陪審員陪審工作新的一個年度，是一個全新的開始，要以微信群為紐帶，形成法官與人民陪審員互動交流機(jī)制，政治處也將以微信群為平臺，加強(qiáng)對人民陪審員的管理，不斷促進(jìn)本院陪審工作的順利開展。
會上向陪審員發(fā)放了XX法院編寫的《人民陪審員工作手冊》，人民陪審員通訊錄和工作證。優(yōu)秀人民陪審員代表王天祺、肖應(yīng)平作了典型發(fā)言，環(huán)城法庭庭長胡艷鵑講解人民陪審員工作如何參與案件審理，審管辦主任羅琳講解庭審中司法禮儀等問題，為XX法院20xx年人民陪審工作打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
法庭工作總結(jié)13
20xx年11月27日，沈陽某銀行委托沈陽銀信信用卡代理服務(wù)有限公司到齊濤家所在地，沈北新區(qū)蒲河鎮(zhèn)發(fā)送緊急通知即催賬單。
賬單內(nèi)容是：“齊濤：您所持有的銀行信用卡，截至20xx年10月透支欠款已經(jīng)超過3個月，且數(shù)額較大，經(jīng)多次提醒、催收，您均以各種理由進(jìn)行推脫，仍未還款，依據(jù)我國刑法第196條之規(guī)定，您的行為已涉嫌信用卡詐騙。如您在20xx年11月29日之前仍不能一次性還清全部欠款，我單位將把您的立案材料移交至沈陽市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查部門立案處理，依法追究刑事責(zé)任�！�
齊濤否認(rèn)其在該銀行辦理過信用卡，但催賬單在齊濤的家人、朋友及周圍群眾中引起不良反響。
20xx年6月，齊濤經(jīng)過查詢個人信用報(bào)告，發(fā)現(xiàn)信用卡透支的齊濤另有其人，此齊濤并非彼齊濤。齊濤到法院起訴，要求該銀行為自己消除不良信用記錄，公開賠禮道歉，并賠償精神損失5000元。
沈陽市沈北新區(qū)法院認(rèn)為，被告在催收賬款過程中，未盡到足夠的注意義務(wù)，依據(jù)真?zhèn)挝幢娴那房钚畔�，到原告家庭住地發(fā)送以透支涉嫌詐騙追究刑事責(zé)任為內(nèi)容的催收通知，在一定范圍導(dǎo)致原告的社會評價降低，存在主觀過錯，構(gòu)成侵害齊濤的名譽(yù)權(quán)，判決銀行公開道歉，并賠償原告精神損害撫慰金5000元。
點(diǎn)評
典型的張冠李戴啊！天下的齊濤多了去了，銀行再馬虎，也要核查清楚�。�
銀行怎能如此不負(fù)責(zé)任，給一個與此毫無關(guān)聯(lián)的此齊濤發(fā)出欠款并且有涉嫌信用卡詐騙將要把立案材料移交公安機(jī)關(guān)偵查處理的催賬單呢？須知，這樣的催賬單，涉及到被催賬的.人的信用、名譽(yù)以及人格尊嚴(yán)，造成名譽(yù)權(quán)損害是必然的后果。
根據(jù)民法的規(guī)則，銀行負(fù)有善良管理人的注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)以謹(jǐn)慎人的標(biāo)準(zhǔn)要求自己，不能如此不負(fù)責(zé)任。違反注意義務(wù)就有過失，銀行對于自己過失造成的后果，當(dāng)然應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
點(diǎn)評本案，還有一個重要意義，就在于認(rèn)定一個行為是不是構(gòu)成侵權(quán)，基本的歸責(zé)原則是過錯責(zé)任原則。在一般情況下，有過錯就有責(zé)任，無過錯就沒有責(zé)任，除非法律規(guī)定的是無過失責(zé)任適用的范圍。
什么是過錯呢？過錯就是故意和過失。故意，是行為人追求或者放任行為的后果；而過失，在民法上的要求，就是應(yīng)當(dāng)注意而沒有注意。當(dāng)一個主體負(fù)有注意義務(wù)，由于疏忽或者懈怠而沒有盡到這個注意義務(wù)，就存在過失。
在本案中，被告銀行對自己的客戶負(fù)有注意義務(wù)，對他人也負(fù)有注意義務(wù)，卻未經(jīng)核實(shí)，就對沒有信用卡透支的此齊濤，認(rèn)定為彼齊濤，對其發(fā)出錯誤的催賬單，造成了損害后果。有過失，有損害，被告當(dāng)然就有侵權(quán)責(zé)任。
鎮(zhèn)江 妻子侵占植物人丈夫的賠償款
法庭工作總結(jié)14
1月4日，XX區(qū)法院20xx年度全員述職述廉總結(jié)大會召開，全體干警逐一上臺述職。該院黨組副書記、副院長張勝杰主持會議。
會上，全體干警立足崗位實(shí)際分別從述職、述廉、述責(zé)、述學(xué)四個方面進(jìn)行全面的總結(jié)打算，分析存在問題和不足，并對20xx年工作做出打算和安排。各部門負(fù)責(zé)人結(jié)合部門工作情況，對本部門一年工作進(jìn)行總結(jié)、分析，并對20xx年工作進(jìn)行了部署和謀劃。各主管副院長對各自分管工作做了認(rèn)真細(xì)致的講評。
該院黨組書記、院長郭春紅指出，此次會議組織充分、發(fā)言實(shí)在、效果顯著，會議過程充滿了滿滿的正能量。她強(qiáng)調(diào)，20xx年，全體干警在區(qū)黨工委和上級法院黨組的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，緊緊圍繞年初制定的`“1234”的工作思路，圓滿完成各項(xiàng)工作任務(wù)，審判質(zhì)效突飛猛進(jìn)、服務(wù)大局舉措創(chuàng)新、黨建工作有聲有色、黨風(fēng)廉政良性發(fā)展、隊(duì)伍形象持續(xù)提升、審判法庭建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)。雖然各方面取得了不錯的成績，但是仍然存在著一些問題和不足，20xx年全體干警需要在以下幾個方面重點(diǎn)著力：
一是著力抓好黨建，全面深化從嚴(yán)治黨;二是充分發(fā)揮司法職能，努力服務(wù)轄區(qū)大局;三是堅(jiān)持從嚴(yán)管理隊(duì)伍，狠抓黨風(fēng)廉政建設(shè)不放松;四是全面深化司法改革，不斷提升案件的質(zhì)量和效率;五是加快審判法庭建設(shè)進(jìn)度，爭取早日入駐;六是扎實(shí)做好綜合部門管理工作，夯實(shí)法院工作根基。
會后，全體干警還進(jìn)行了部門和個人民主測評、民主評議黨員工作。
法庭工作總結(jié)15
趙先生和牛女士于20xx年登記結(jié)婚，20xx年生有一女小紅。20xx年7月，雙方經(jīng)法院調(diào)解離婚。趙先生帶小紅做了親子關(guān)系鑒定，證明趙先生并非小紅的生父。趙先生的身心受到極大傷害，于20xx年9月向北京市豐臺區(qū)法院起訴，要求牛女士給付精神損害撫慰金20萬元，撫養(yǎng)小紅的費(fèi)用10萬元及親子關(guān)系鑒定費(fèi)2400元。牛女士認(rèn)可鑒定結(jié)論，也同意給付精神損害撫慰金和撫養(yǎng)費(fèi)，但愿意負(fù)擔(dān)5000元。
法院認(rèn)為，雙方結(jié)婚后，趙先生撫養(yǎng)牛女士與他人懷孕所生子女，身心受到了損害，對趙先生要求牛女士支付精神損害賠償及女兒小紅撫養(yǎng)費(fèi)用的訴訟請求，應(yīng)予支持。關(guān)于精神損害賠償及撫養(yǎng)費(fèi)的給付數(shù)額，應(yīng)根據(jù)具體情況予以確定，判決牛女士給付趙先生精神損害撫慰金3萬元、小紅的撫養(yǎng)費(fèi)用3。6萬元及鑒定費(fèi)用2400元。
點(diǎn)評
這個案件也證明了《婚姻法》在親子關(guān)系上的一個制度缺漏，即婚生子女否認(rèn)制度。
在現(xiàn)實(shí)生活中，有一個有趣的現(xiàn)象，即所有的母親都是事實(shí)自證的，即基于子女出生的事實(shí)而證明自己就是孩子的母親；但差不多所有的父親都是推定的，推定的事實(shí)，就是在母親受胎期間與該母親同居的男人就推定為孩子的父親。如果要推翻這個推定，就必須按照婚生子女否認(rèn)的程序，提供確實(shí)、充分的證據(jù)證明自己不是孩子的生父，能夠證明者，即可否認(rèn)親子關(guān)系。
在本案中，趙先生基于這樣的'關(guān)系，被推定為小紅的生父，并且延續(xù)了6年，直至離婚后進(jìn)行親子鑒定，才證明這個親子關(guān)系推定是錯誤的。牛女士認(rèn)可非親子關(guān)系的鑒定，生父的推定已經(jīng)被推翻，確認(rèn)趙先生非小紅的生父。這個制度，《婚姻法》也沒有規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)充。
本案還涉及到另外一個問題。在生父推定期間，推定的生父受生母欺詐而履行撫養(yǎng)義務(wù)，這種行為是何種性質(zhì)呢？我曾經(jīng)提出一個主張，這種行為是欺詐性撫養(yǎng)關(guān)系，具有侵權(quán)行為性質(zhì)。其受欺詐付出的撫養(yǎng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)返還，欺詐造成的精神損害，應(yīng)當(dāng)予以精神撫慰金賠償。本案法院判決支付精神損害撫慰金，返還撫養(yǎng)費(fèi)用等，采納的顯然是這種意見。
成都 共同危險(xiǎn)行為抑或違反安全保障義務(wù)
【法庭工作總結(jié)】相關(guān)文章：
法庭工作總結(jié)15篇03-16
模擬法庭活動總結(jié)11-27
大班教案《動物法庭》12-31
模擬法庭活動總結(jié)10篇12-28
模擬法庭活動總結(jié)7篇03-16
模擬法庭心得體會03-17
《父親上法庭》讀書筆記03-23
模擬法庭心得體會04-07
[經(jīng)典]模擬法庭心得體會05-06