亚洲日本精品宅男,在线激情小视频第一页,精品国产美女福到在线不卡,自在自线亚洲а∨天堂在线

      當前位置:好文網(wǎng)>實用文>調查報告>案件調查報告

      案件調查報告

      時間:2023-02-15 14:38:30 調查報告 我要投稿

      案件調查報告15篇

        在生活中,報告對我們來說并不陌生,其在寫作上具有一定的竅門。你知道怎樣寫報告才能寫的好嗎?以下是小編收集整理的案件調查報告,僅供參考,大家一起來看看吧。

      案件調查報告15篇

      案件調查報告1

        近期,xxxx區(qū)人大常委會部分委員、人大法制工作監(jiān)督員、區(qū)人大法工委人員對20xx年以來區(qū)人民檢察院辦理職務經(jīng)濟犯罪案件情況進行了專題調研。

        一、基本情況及主要作法

        xxxx年以來,區(qū)檢察院認真按照中央、省、市關于反腐敗工作的總體部署,依法履行檢察職能,加大執(zhí)法辦案力度,反貪污賄賂工作取得了顯著的成效。20xx年至今,該院共受理各類職務犯罪線索36件48人,經(jīng)初查共立案偵查32人。立案偵查大案30人,占立案數(shù)93.75%;副縣級要案1人。已偵查終結并移送審查起訴23人,法院已判決15人(含指定異地法院審理判決3件3人),已審待判3件3人,依法不予起訴2人,呈報請示省檢察院待批復1人,正審查起訴2人。所立案件中,貪污案4人,受賄案16人,介紹賄賂案3人,行賄案8人,挪用公款案1人。通過辦案依法追贓500余萬元,為國家挽回經(jīng)濟損失20xx余萬元。在辦理職務經(jīng)濟犯罪案件中該院的主要作法是:

       。ㄒ唬┩怀鲋攸c,積極查辦職務經(jīng)濟犯罪。堅持以辦案為中心,堅決查辦各類貪污賄賂犯罪案件,不斷加大反貪查案力度。一是突出查辦有影響有震動的大要案件。緊緊圍繞xxxx發(fā)展大局,突出重點查辦了一系列涉案金額大、社會影響惡劣、人民群眾反映強烈的案件。20xx年以來共立案查辦涉案金額5萬元以上的大案30人,50萬元以上的案件7人,100萬以上的特大案件3件3人。二是重點查辦涉農惠民領域貪賄案件。認真貫徹落實高檢院關于開展查辦和預防涉農惠民領域貪污賄賂等職務犯罪專項工作部署,先后查處涉農惠民領域貪賄案件18件18人。三是深入查辦工程建設領域貪賄案件。通過摸排走訪、縝密偵查,先后查處了區(qū)城鄉(xiāng)規(guī)劃建設局、區(qū)審計局、區(qū)清溪街道辦事處、區(qū)交通局等單位工作人員的一批受賄案件。

       。ǘ﹦(chuàng)新機制,辦案質效不斷提升。始終把反貪污賄賂工作擺在突出位置,明確檢察長負總責,分管領導具體抓,在執(zhí)法辦案過程中,注意克服孤軍作戰(zhàn),樹立一盤棋的思想。對內強化反貪部門與偵監(jiān)、公訴等部門的溝通協(xié)調,加強與法警、技術、行裝緊密配合,整合辦案力量,形成偵監(jiān)、公訴提前介入引導偵查取證的機制,提高辦案效率,確保案件質量;對外主動爭取黨委支持,及時排除執(zhí)法過程中遇到的阻力和干擾,積極加強與紀檢、監(jiān)察、法院、公安、審計等部門的協(xié)調聯(lián)系,形成反腐合力。

       。ㄈ⿷头啦⑴e,預防工作不斷加強。在堅持懲治貪污賄賂犯罪的同時,切實加大預防工作力度,從源頭上遏制和減少貪污賄賂犯罪發(fā)生。一是及時調整工作思路,將查辦重點放在基層。抽派干警深入征地拆遷、重點工程建設、涉農惠民、招投標等領域,加強與鄉(xiāng)鎮(zhèn)、部門、群眾的溝通交流,挖掘來自基層的線索。20xx年至今,接群眾舉報線索20余件,經(jīng)初查立案的就有7件7人。二是積極組織反貪、預防干警開展法律宣講,從源頭上預防職務犯罪。今年6月,與區(qū)委組織部密切配合,針對全省村(社區(qū))黨組織集中換屆期間可能出現(xiàn)的貪污賄賂犯罪,深入全區(qū)10多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道辦開展預防職務犯罪巡回宣講活動,收到了很好的效果。

       。ㄋ模┌l(fā)揮檢察職能,全力化解社會矛盾。針對區(qū)國土局某工作人員違規(guī)給農戶辦理建房占地手續(xù)從中受賄、南充現(xiàn)代物流園區(qū)征地拆遷工作受到影響的情況,按照區(qū)委、政府的統(tǒng)一安排,抽調20多名干警與南充現(xiàn)代物流園區(qū)、有關鄉(xiāng)鎮(zhèn)及機關部門組成聯(lián)合清理小組,對小龍街道辦、螺溪鎮(zhèn)農民建房情況進行了普查登記,收集了翔實的資料,建立了臺賬,為今后拆遷工作順利推進打下了良好基礎,為國家挽回經(jīng)濟損失20xx余萬元。在開展此項工作的同時,深入基層,做好群眾工作,敦促犯罪嫌疑人配合處理相關后續(xù)遺留問題,積極化解影響和諧穩(wěn)定的各種矛盾,取得了良好的法律效果、政治效果、社會效果,受到區(qū)委、政府的充分肯定和專項表彰獎勵。

        二、存在的問題和不足

        調查認為,區(qū)檢察院在辦理職務經(jīng)濟犯罪案件工作中雖然取得了一定成績,但也存在一定問題和不足:一是面對經(jīng)濟犯罪手段日趨復雜化、隱蔽化的新情況,檢察干警業(yè)務素質有待于進一步提高;二是技術裝備較差,偵查手段單一,技偵建設投入力度有待加強;三是辦理職務經(jīng)濟犯罪案件通報機制還不夠完善,預防犯罪工作還有待加強。

        三、今后工作的幾點建議

        為進一步做好職務經(jīng)濟犯罪案件的查辦工作,特提出如下建議:

       。ㄒ唬┨岣哒J識,加大反貪污賄賂工作的宣傳。要充分認識反貪污賄賂工作的`長期性和復雜性,進一步增加責任感和使命感,始終把反貪污賄賂工作作為檢察工作的重中之重。要加大反貪污賄賂工作的宣傳力度,不斷提高全體公民,特別是領導干部對貪污賄賂犯罪危害性的認識,形成懲治貪污賄賂犯罪的良好氛圍。

       。ǘ┳プ≈攸c,加大貪污賄賂案件的查處力度。要緊緊圍繞改革、發(fā)展、穩(wěn)定大局,集中力量查辦發(fā)生在社會保障、工程建設、土地出讓、產(chǎn)權交易、醫(yī)藥購銷、政府采購、資源開發(fā)以及扶貧救災等重點部門、重點領域、重點行業(yè)中的職務犯罪案件,加大大案要案的查處力度。在偵破的職務經(jīng)濟犯罪案中,要加大對贓款、贓物的追繳。

       。ㄈ⿵娀A防,堅持從源頭上治理腐敗。要認真貫徹標本兼治、綜合治理、打防并舉、重在預防的方針,準確把握新時期貪污賄賂犯罪的規(guī)律和特點,及時提出前瞻性的檢察建議,進一步指導和督促各機關和企事業(yè)單位,建立健全長效機制,堵塞犯罪漏洞。

       。ㄋ模┮(guī)范執(zhí)法,不斷提高辦案質量。要進一步強化社會主義法治理念,規(guī)范辦案行為,正確處理好辦案法律效果與社會效果的辯證關系。建立和完善科學、嚴密的案件質量保障體系,確保執(zhí)法規(guī)范和辦案質量。

       。ㄎ澹﹪栏褚螅μ岣吒删刭|。要進一步強化內部監(jiān)督制約機制,規(guī)范干警的執(zhí)法行為。著力提高檢察干警的政治素質和業(yè)務素質,切實抓好專業(yè)型、復合型人才的選任、培養(yǎng)和使用,增強辦案能力,提高辦案水平。

      案件調查報告2

        一、我縣近年來治安案件查處工作狀況及問題

        近幾年,我縣治安案件查處工作取得了很大的進展,長期存在的處理不公、處罰不力、久拖不結三個一直比較突出的問題都有明顯好轉。通過執(zhí)法實踐,培養(yǎng)鍛煉了隊伍,積累了寶貴的經(jīng)驗,促進了依法行政,全面推動了公安法制建設。盡管經(jīng)過我們的不斷努力,著力解決了一些治安案件查處工作中存在的`問題。但是,從調研掌握的情況和社會各界反映的情況看,問題依然不少,當前在辦理治安案件中存在的主要問題集中表現(xiàn)在以下幾個方面:

        1、受案不及時。一些單位不能嚴格按照法律規(guī)定進行受案,由于未及時受案,導致一些案件無法得到及時處理,造成當事人不滿,引發(fā)群眾上訪。

        2、取證不及時。個別辦案民警受理案件后,未及時到現(xiàn)場開展調查取證;有的接案后,拖至數(shù)日才找證人取證。使案件糾纏不清,時過境遷,久拖不結。

        3、網(wǎng)上辦案的熟練程度還有待于進一步提高。

        二、治安案件查處工作存在問題的原因

        影響治安案件查處的原因很多,從客觀上講,群眾法制觀念淡薄,知情不舉,知情不報。公安機關在調查取證時得不到群眾的配合、支持,甚至有的出假證、偽證,給依法查處案件帶來極大困難。人體傷害案件案發(fā)后,當事人往往需要就醫(yī)治療,傷害程度一時難以認定,因此無法及時裁決;致使案件很難盡快結案。從主觀上講,民警的辦案技能還有待于進一步提高。

        三、治安案件查處工作的對策及建議

        1、堅持依法辦案任何執(zhí)法中的偏差,都會給當事人的合法權益造成損害,影響公安機關的形象。因此,我們要準確地適用法律,嚴格地執(zhí)行法律。才能有效地維護社會治安秩序,充分體現(xiàn)法律的嚴肅性。

        2、保證辦案時限提出辦案時限,目的是為了加快案件的審結,從根本上解決久拖不結的問題。保證及時結案或在規(guī)定的時限內結案,關鍵在證據(jù),接受案件就要及時出現(xiàn)場,收集證據(jù),治安案件是以責論處的,證據(jù)充分了,責任也就清楚了,所以證據(jù)是辦好治安案件的前提和基礎。

        3、強化執(zhí)法監(jiān)督要結合實際,深入持久地開展嚴格執(zhí)法、依法行政的宣傳教育;強化執(zhí)法檢查,形成反饋和糾錯機制,把好辦案質量關;改善執(zhí)法活動,提高執(zhí)法水平,建立健全公安執(zhí)法內部監(jiān)督制約體制,逐步實現(xiàn)監(jiān)督的經(jīng);、制度化、法制化,充分保障公安機關依法有效地行使職權,把各項公安工作納入法制化軌道。

      案件調查報告3

        隨著社會的轉型、社會環(huán)境的變化、思想觀念的分化,人們的婚戀觀變得復雜多元,傳統(tǒng)的婚姻家庭受到?jīng)_擊。據(jù)民政部門相關數(shù)據(jù),中國離婚率連續(xù)12年攀升,離婚率增幅首次超過了結婚率增幅。離婚案件的高發(fā),其背后的原因是什么?

        從長沙市天心區(qū)法院通過采取隨機抽樣方式對該院轄區(qū)20xx、20xx、20xx三年中受理的離婚案件共500件進行調研,基數(shù)較大,力求本次調研數(shù)據(jù)的科學性和準確性。

        一、天心區(qū)人民法院離婚案件基本情況及特點1受理案件數(shù)量

        本院受理離婚案件數(shù)量每年遞增,且增幅較大。20xx年受理離婚案件300件,同比上升8.7%;20xx年333件,同比上升11%;20xx年352件,同比上升5.9%。

        2、原告年齡分布

        離婚案件當事人平均年齡逐年降低,婚齡逐年縮短。根據(jù)調研數(shù)據(jù),離婚案件原告多分布在30歲至45歲之間,占比56%。30歲以下和45歲以上的原告比重相對均衡,均為22%。從年齡結構看,22—35歲人群是離婚主力軍,36—50歲年齡段是婚姻相對平穩(wěn)期,50歲以上人群離婚率上揚。結婚未滿一年的占15%;結婚1至3年的占12%;結婚3至5年的占31%;結婚5至10年的占33%;結婚10至20年的占7%;結婚20年以上的占2%。

        3、訴訟主體

        女性主動提出離婚的比例大。原告的男女比率為39.4:60.6,女性起訴人數(shù)超過男性的1.5倍。其中,原告為80后的離婚案件中,女性比重是男性的6倍多。但是,在45歲以上的年齡層,男性起訴的比重反彈,為14.6%,接近女性起訴的兩倍。

        4、起訴理由

        起訴理由比較集中,多為性格和經(jīng)濟方面的原因。因性格不合提起離婚訴訟的案件有201件,因家庭暴力的有47件,因工作生活原因導致長期兩地分居的有35件,因小孩撫養(yǎng)教育觀念不統(tǒng)一的有12件,因被告患有婚前不應結婚的疾病且婚后尚未治愈的有9件,因被告有賭博、吸毒、醉酒等惡習且屢教不改的有18件,因婚后未孕導致影響夫妻感情及家庭關系的有7件,因閃婚而導致雙方溝通了解不夠的22件,因家庭瑣事爭吵的有61件,因婚姻外遇的有74件,因被告無收入來源、經(jīng)濟壓力大的有4件,因被告擅自處理夫妻共同財產(chǎn)的有8件,因婆媳關系不和導致夫妻感情不睦的有2件。

        值得注意的是,因性格不合已經(jīng)成為原告主張解除婚姻關系的首要原因。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)與《婚姻法》第三十二條中“如感情確已破裂,調解無效,應準予離婚”的規(guī)定有直接關系,導致在沒有法定解除婚姻的情形的條件下,性格不合成為主張感情確已破裂的主要理由。但是,由于性格不和在詞義上具有高度抽象性和概念性,也具有涵蓋其他法定離婚理由的包容性,這導致對性格不和的判斷、衡量缺乏相應的標準,進而造成了司法認定之難。

        5、一審結案方式

        一審結案方式主要為判決、調解和撤訴,具體情況為:法院調解離婚106件、調解和好47件、撤訴123件、判決不準予離婚142件、判決離婚79件、駁回起訴3件。

        4、適用程序

        離婚案件中大量適用的是簡易程序,占比57.3%。一些離婚案件事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大,尤其是婚姻關系維系時間較短、沒有生育小孩的案件,往往適用簡易程序有利于便利當事人訴訟,早日解決婚姻問題,也有利于節(jié)約訴訟成本,符合訴訟經(jīng)濟的要求。但是,對于離婚案件不能簡單地一刀切,不能不尊重當事人的意愿,單純地為了早日結案而適用簡易程序。特別是,目前離婚案件呈復雜化的趨勢發(fā)展,牽涉到財產(chǎn)利益分配、夫妻共同債務認定、家庭暴力、婚外情、賭博、吸毒等離婚理由的認定等,如果草率地適用簡易程序將不利于案件事實的查明和爭議焦點的辨析。因此,在審理離婚案件中,要科學合理地根據(jù)案件具體情況采取科學合理的適用程序。

        二、離婚案件增加的成因及發(fā)展態(tài)勢

        1、婚戀觀日趨自由,婚姻的人身依附性趨小

        隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,老百姓的經(jīng)濟能力增強,更敢于追求自我,婚姻自由也成為當下的宣言。追求婚姻自由和期待婚姻能給自己更好的發(fā)展平臺成為時下青年男女擇偶的'首選。特別是,女性職業(yè)化趨勢的明顯加強,婦女地位明顯提高,越來越多的女性已經(jīng)實現(xiàn)了經(jīng)濟獨立和自由,改變了以往依靠婚姻維持生活的心理,擺脫了婚姻對人身依附性。同時,在當時下的現(xiàn)代文明時代,社會認識、人們思想觀念迅速轉變,離婚不再遭到社會較低的社會評價,離婚不再被認為是不光彩的事情,社會開放,人們享有婚姻自主權,“婚前性行為”、“試婚”、“好聚好散”等現(xiàn)象也早已是司空見慣的事。越來越開放的婚姻觀也改變了傳統(tǒng)婚姻模式,特別是夫妻財產(chǎn)約定制的流行,個體性被放大,婚姻對夫妻的實際影響越來越小,當事人對婚姻的經(jīng)濟和人身的依附性也越來越小。當婚姻關系不能滿足自我的需求時,離婚便成為一種解脫的選擇。

        2、法制意識加強,離婚手續(xù)簡化

        隨著我國法制建設的推進,法律知識的普及,越來越多的老百姓知道并且善于利用法律手段處理問題和維護權益。作為社會的基本關系之一的家庭關系自然也受此影響,當遇到家庭問題和矛盾時,法律手段往往被運用。但是,這導致了一個問題:由于婚姻案件的門檻低、訴訟費用低、起訴便利,原告往往在并沒有窮盡其他救濟手段的情況下即提起訴訟,這會造成部分司法資源的浪費。同時,新的《婚姻登記條例》頒布實施后,簡化了離婚登記手續(xù),國家不再干預個人的私生活,消除了當事人的諸多顧忌。

        3、溝通不足,性格不合成為婚姻的最大殺手

        近年來,閃婚的現(xiàn)象與日俱增,越來越多的年輕人在沒有長期的有效溝通和相互了解的情況下就輕率結婚,到婚后才發(fā)現(xiàn)生活方式、價值觀念不一致,導致摩擦不斷、爭吵不休,進而造成閃離的現(xiàn)象頻發(fā)。此外,因工作、學習、感情等主客觀原因導致長期分居也容易造成夫妻交流的減少和感情的疏遠,而城市生活的誘惑,以及外在社會監(jiān)督的弱化,使外出一方對夫或妻的情感有所淡化,對感情基礎本來就薄弱的夫妻而言,這種時間和空間的分隔和情感上的隔閡一旦形成,就不可避免會導致婚姻的破裂。

        3、工作生活壓力大,導致婚姻危機四伏

        隨著社會的重大變革發(fā)展,高科技、便利的交通和通訊等工具的出現(xiàn),使得家庭的活動范圍大大擴展,人們的交往頻率、交往范圍大大增大,新鮮事物層出不斷,打破了原有的觀念和舊的道德規(guī)范,同時由于人們工作生活壓力的增大,以期尋求刺激來緩解工作生活壓力的人不在少數(shù),一部分人受花花世界的影響,癡迷于不法“娛樂”場所、陷入或“網(wǎng)戀”中,其人生觀、價值觀發(fā)生變化,無法抵御物欲的侵蝕,婚姻觀念的轉變給第三者插足提供了條件和機會,便產(chǎn)生婚外情或第三者插足導致婚變。

        三、妥善審理離婚案件的意見

        婚姻關系是否和睦融洽直接關系家庭中每一個成員的生活環(huán)境,特別是對于正處在人格和性格培養(yǎng)期的子女有著極其重要的意義。國內外相關研究表明,生長在父母不健全、不健康、不幸福的婚姻家庭中的孩子,更易發(fā)生犯罪和焦慮、抑郁、敵對、報復等心理障礙問題。因此,法院應該從維護家庭和諧穩(wěn)定的角度出發(fā)審慎處理離婚案件,切實維護好未成年子女的合法權益。同時,婦女作為婚姻中相對弱勢的一方,在審判中應根據(jù)案件事實和具體情況予以相應的照顧,維護婦女合法權益。

        1、重視調解職能,慎重判決準予離婚

        《婚姻法》第三十二條明確規(guī)定:“人民法院審理離婚案件,應當進行調解”,在推崇“以和為貴”傳統(tǒng)美德的當今社會,調解是一種有效且能兼顧雙方利益的糾紛解決方式。同時,調解也是法官考核的重要指標之一,因此,在審判離婚案件中更應當認真貫徹落實“調解優(yōu)先、調判結合”原則,將調解工作貫穿于離婚訴訟全過程,庭前組織調解、庭中著力調解、庭后不放棄調解,努力窮盡各種調解方式方法,多做夫妻雙方的教育疏導工作,不宜過快判決不準予離婚或未經(jīng)有效調解既逕行判離。對尚有和好希望與可能的婚姻,要盡量調解和好,避免因為訴訟的激烈對抗而加深夫妻間的感情裂痕。對于難以達成調節(jié)的,要正確把握離與不離的尺度,若無確實充分的證據(jù)不得認定“夫妻感情確已破裂”。同時,對于離婚率較高的人群,有些當事人也并非感情完全破裂,多數(shù)是因誤解、一時錯誤、溝通不足而使對方產(chǎn)生離婚情緒,法官應多加強“背靠背、面對面”的工作,促進家庭矛盾的解決。而對于感情基礎差,婚后又長期分居的群體,大多是因為時間短,接觸少而產(chǎn)生的離婚思想。對于此類問題案件,應當加強對離婚當事人的訴訟引導,避免因沖動而加劇感情不合。對于非因感情確已破裂,維系夫妻感情對雙方當事人和小孩確實都沒有意義的案件外,其他離婚案件應當有針對性地進行疏導、說服,化解家庭矛盾,給予當事人“冷靜期”,以促進家庭關系的修復和改善。對于感情確已破裂,已無和好希望與可能的,在做好思想工作的同時,應及時公正處理,使雙方好聚好散。

        2、對婦女適度傾斜照顧

        婦女在社會中相對處于弱勢地位,在婚姻中受到的傷害也相對較重,在合法的基礎上適當照顧女方,體現(xiàn)了司法的關懷。法律并不是冰冷無情的評判工具,而是追求實質公平公正的保護機制,具有司法正義的精神內核。離婚時在財產(chǎn)處理上,原則上均等分割,但考慮到我國的現(xiàn)實情況,大部分婦女的經(jīng)濟條件同男性相比仍有一定差距,婦女為家庭往往做出了更大的隱形貢獻,適度照顧婦女的利益,按照優(yōu)先照顧婦女兒童利益的原則給予婦女適當補償,保證婦女不因經(jīng)濟問題而影響其正常行使離婚權利,避免婦女因婚姻家庭的破裂而造成生活水平下降甚至生活陷入絕境是有著非常重要的現(xiàn)實意義的。

        3、加強對離異家庭子女的保護

        法院在審理離婚案件時不僅要考慮子女隨哪一方生活更有利于其成長,還要做好父母雙方的法制教育,非撫養(yǎng)方及時支付撫養(yǎng)費,撫養(yǎng)方尊重另一方的探視權,使子女能夠感受到父母雙方的溫情,雙方相互監(jiān)督,減少對子女合法利益的侵害。建議可以與離異家庭、子女就讀的學校建立聯(lián)系卡,實時回訪溝通,了解子女生活學習情況,及時制止對子女利益損害情況發(fā)生,使法院的審判工作得以延伸,更好的保護離異家庭子女,防止其成為問題少年。

        4、加強對婚姻無過錯方權益的保護

        最高人民法院《關于適用中華人民共和國<婚姻法>若干問題的解釋(一)》第28條的規(guī)定:“在過錯離婚損害賠償中,過錯方配偶承擔損害賠償責任包括物質損害賠償和精神損害賠償。”人民法院在審理離婚案件時將此規(guī)定作為對有過錯對無過錯方所造成的損害程度以及婚姻當事人的經(jīng)濟狀況的依據(jù)以決定賠償?shù)臄?shù)額。但在司法實踐中一般將該損害賠償限制于金錢上的賠償,對于過錯方難以起到足夠的威懾作用,略帶隔靴撓癢之尷尬。因此,要從物質和精神兩個方面雙管齊下予以懲罰,才會讓侵害方在婚外不忠行為前懸崖勒馬,讓未犯者對婚外不忠行為敬而遠之。同時,無過錯方在舉證證明上往往存在舉證難的困境,因此,在能提出過錯方的過錯行為之線索的情況下,有必要對過錯行為的取證權限適當放大,對一些當事人確因客觀原因不能自行收集的證據(jù),法院應適當擴大依職權調查取證的范圍,以實現(xiàn)無過錯方的權利。

      案件調查報告4

        一、調查目的

        當今世界,食品不安全的風險源不斷增加,人們對食品不安全風險的認識逐步提高。尤其是現(xiàn)代農業(yè)生產(chǎn)對化學投入物的依賴程度越來越高,極端氣候頻繁出現(xiàn),污染物不斷增多,都使食品不安全風險上升。我國食品加工業(yè)和餐飲業(yè)多數(shù)為小作坊、小企業(yè)。他們對食品衛(wèi)生安全比較漠視,往往又在政府監(jiān)管之外。因此,關注食品安全,人人有責。通過對食品安全的調查,關注食品安全,開展食品安全的知識宣傳,加強人們對食品安全重要性的認識,健全食品質量監(jiān)督體系,逐步改善食品安全嚴峻的現(xiàn)狀。

        二、調查方法、時間、對象

        調查方法:通過對內鄉(xiāng)縣下各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的的農貿市場的實地考察,食品加工企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的參觀調查,發(fā)出問卷調查調查人們對食品安全的了解。問卷回收率90%。

        調查時間:20xx年8月10日至20xx年8月21日

        調查對象:農貿市場小販,食品加工廠,普通消費群眾

        三、調查結果及分析

        根據(jù)調查顯示,我縣17.8%的居民民對食品安全狀況表示放心,62.2%表示部分品種不放心;84.1%的市民在采購食品過程中最關注的是食品安全性;48.6%的市民認為食品安全最大的隱患在生產(chǎn)加工環(huán)節(jié),27.3%認為在餐飲消費環(huán)節(jié),18.8%認為在流通環(huán)節(jié)?梢,雖然近幾年在食品安全方面做了大量卓有成效的工作,但市民對食品安全還不是很放心,食品安全總體形勢仍比較嚴峻,食品安全工作還存在一些問題和不足,具體表現(xiàn)在以下幾個方面:

        (一)食品安全問題仍較突出。經(jīng)過政府的規(guī)范和整治,食品案件多發(fā)的勢頭得到了遏制,但我縣食品安全隱患和問題仍然十分突出。一是初級農產(chǎn)品(水產(chǎn)品)源頭污染仍然嚴重。工業(yè)“三廢’和城鄉(xiāng)垃圾污染以及水體嚴重劣化,致使農產(chǎn)品受到重金屬和有毒物質污染的問題仍不容忽視,有些化工廠還建在無公害農產(chǎn)品生產(chǎn)基地的附近,容易造成附近水域和土壤的工業(yè)污染,群眾反響比較強烈。同時由于尚未形成對農業(yè)生產(chǎn)者有約束力的科學用藥和安全用藥制度,農藥、化肥的使用量和使用時間隨意性較大,不到農藥使用安全間隔期就采收上市現(xiàn)象尚有存在,農產(chǎn)品質量安全問題仍需引起高度重視。二是食品生產(chǎn)單位多為家庭作坊式經(jīng)營,具有多、小、散的'特點,質量保證體系不健全,部分生產(chǎn)單位的生產(chǎn)原料和衛(wèi)生條件無法保障,添加劑濫用使得食品安全存有重大隱患。據(jù)權威顯示,有關部門上半年檢測顯示,糕點類產(chǎn)品抽檢合格率只有40%;豆制品合格率極低,有較大安全隱患,第一季度全區(qū)抽檢豆制品10批次,合格率為0。三是流通環(huán)節(jié)經(jīng)營秩序不夠規(guī)范,經(jīng)銷農產(chǎn)品和食品的集貿市場、企業(yè)、個體戶大多缺乏必要的設施和規(guī)范的管理,出售過期或變質食品現(xiàn)象仍有發(fā)生。四是消費領域城鄉(xiāng)差異大,各種整治活動主要集中在城區(qū)開展,而農村食品安全監(jiān)管力量相對薄弱,致使大量假劣食品流向農村,農村食品安全形勢令人堪憂。同時餐飲業(yè)還存在餐具消毒不徹底、熟食操作不規(guī)范、流動攤點監(jiān)管難等問題。

        (二)食品安全監(jiān)管合力還需增強。由于現(xiàn)行的食品安全法律法規(guī)還不完善,難以保障食品安全執(zhí)法工作。食品安全監(jiān)管隊伍建設滯后,人員缺乏,難以適應食品安全監(jiān)管的實際需要;食品安全監(jiān)管環(huán)節(jié)眾多,涉及的主管部門有農林、漁業(yè)、工商、貿糧、衛(wèi)生、質技監(jiān)、食藥監(jiān)等單位,各職能部門之間的協(xié)調機制也不夠完善,容易造成多頭管理或監(jiān)管不力現(xiàn)象,致使有些問題監(jiān)管難以到位,影響了食品安全執(zhí)法工作。

        (三)食品安全基礎設施薄弱。食品安全監(jiān)測量多面廣,但技術檢測工作滯后,食品檢測設備相對不足,檢測力量跟不上檢測需求。財政投入不足,執(zhí)法裝備和檢測設施比較匱乏。另外,食品安全信息來源不足,食品市場是一個很大的市場,涉及的種類繁多,單靠單個部門的例行抽查,很難全面控制當前市場的所有食品質量。社會舉報、投訴和村居食品安全協(xié)管員制度是一個信息來源的途徑,但是當前食品類的舉報和投訴較少,協(xié)管員受知識水平和工作精力限制所反饋的信息也比較有限,況且所投訴、舉報和反映的問題多數(shù)已成后果、造成危害,只能事后算賬,難以做到事前把關。

        (四)消費者的自我保護意識不強。一些農民對于農藥殘留問題認識不夠,群眾識別假劣食品能力較低,自我保護意識不強。對于食品安全事件,消費者一方面存在麻痹思想,對有些危害性估計不足,自我保護意識不強;另一方面又受生活條件等多方面因素制約,有些無可奈何,抱著聽之任之的態(tài)度。另外,由于經(jīng)濟、文化知識等方面的原因,不少消費者對食品安全的知識了解不多,特別是不少“新路橋人”購買食品時大多只看價錢,一味要求價廉而忽視物美,一些價低質次的食品成為主打食品,甚至成為部分兒童手中的美味。

      案件調查報告5

        一、基本情況及特點

       。ㄒ唬┪沂袃杉壏ㄔ菏芾砦欣碡敿m紛案件的基本情況

        截至20xx年3月,我市兩級法院共計受理委托理財類案件6件,其中,委托買賣股票糾紛1件,因委托理財合同而引發(fā)的財產(chǎn)關系損害賠償糾紛2件,一般委托合同糾紛2件,信托合同糾紛1件。在這6件案件當中,已經(jīng)審結的2件,正在審理的4件。

       。ǘ┪欣碡敽贤m紛案件的特點及問題

        通過調研,發(fā)現(xiàn)我市委托理財糾紛案件總體上呈現(xiàn)以下特點:

        1、案件的數(shù)量較少但標的較大。從案件總量上看,與全省其他地市相比,我市兩級法院受理的委托理財糾紛案件數(shù)量較少,但是,該類案件總標的達到1.65億元。

        2、案件多發(fā)期在20xx年之后。在6件委托理財糾紛中,只有泰山區(qū)人民法院受理的1件委托買賣股票糾紛系發(fā)生于1996年,其余案件均發(fā)生于20xx年之后,這是由于股市長期低迷,在20xx年前后發(fā)生的一些委托理財合同中約定的收益無法兌現(xiàn),導致當事人發(fā)生糾紛,從而成訟。

        3、案由較多,不統(tǒng)一,F(xiàn)在委托理財糾紛并沒有統(tǒng)一的類案由,我市法院受理的此類案件,在確定案由時也不統(tǒng)一,如有的定成委托買賣股票糾紛,有的定成財產(chǎn)損害賠償糾紛,有的定成信托糾紛,還有的定為一般委托合同糾紛。

        在審判實踐中存在的主要問題有:1、委托理財糾紛的概念不夠統(tǒng)一規(guī)范,比較模糊。這直接影響了法院對此類案件的受理與審判;2、審判委托理財合同糾紛的法律依據(jù)不足,判決缺少統(tǒng)一尺度。由于實踐中對委托理財合同的性質仍存在較大爭議,加之委托理財合同與合同法規(guī)定的有名合同均不甚相符,在現(xiàn)行法律法規(guī)中很少能找到適用于此類合同糾紛的法條,加大了案件的審理難度。

        二、關于委托理財?shù)母拍?/strong>

        委托理財?shù)母拍睿趯嵺`中比較模糊,不夠清晰。而由于委托理財現(xiàn)象比較復雜,因此對概念的界定,實際上決定著法院受理委托理財糾紛案件的范圍。因此,委托理財?shù)母拍钍俏覀兪紫刃枰枰悦鞔_的。

        有人提出將委托理財定義為客戶將其資金交付給管理人并由后者將該資金投資于證券、期貨等交易市場或者以其他金融形式進行管理,所獲利益由雙方按照約定進行分配或者由管理人收取管理費的活動。這里強調金融性質顯然是從委托投資的對象及管理方式而言,而非指委托投資的主體,并排除了非金融性的經(jīng)貿、實業(yè)投資及其委托管理。所以,這一概念沒有涉及現(xiàn)實中大量存在的將國債、股票或期貨合約等作為合同標的的情況,因此有些偏頗。

        還有觀點認為,委托理財是委托人與受托人約定,由委托人將其所有或募集的資金、證券等金融性資產(chǎn)交由受托人掌管,并由受托人在證券、期貨等金融市場從事營利性投資經(jīng)營活動,以獲取經(jīng)濟利益的行為。委托理財活動必須在證券或期貨經(jīng)營機構開設資金賬戶,通過證券或期貨經(jīng)營機構方可進行。這一概念基本上揭示了委托理財?shù)膶嵸|,但卻忽略了現(xiàn)實當中存在的以實物資產(chǎn)作為理財對象的情況。

        我們認為,委托理財,實質上是一種投資委托管理或資產(chǎn)委托管理的行為。嚴格地說,“委托理財”并不是一個嚴格意義上的法律概念,而只是金融業(yè)界的習慣用語。作為一個約定俗成的用語,它包含了現(xiàn)實生活中各種各樣的委托理財現(xiàn)象。

        委托理財合同有廣狹二義。廣義的委托理財合同泛指委托人將其擁有所有權或者處分權的金融資產(chǎn)和非金融資產(chǎn)(如不動產(chǎn))委托給受托人從事投資管理活動的合同;而狹義的委托理財合同僅指委托人

        將其擁有所有權或者處分權的金融資產(chǎn)(如貨幣、票據(jù)等)委托給受托人從事投資管理活動的合同。以受托資產(chǎn)的種類為標準,委托理財可分為金融性資產(chǎn)的委托理財和非金融性資產(chǎn)的委托理財。金融性委托理財合同糾紛,是指因委托人和受托人約定,委托人將其資金、證券等金融性資產(chǎn)委托給受托人,由受托人在證券、期貨等金融市場上從事股票、債券等金融工具的組合投資、管理活動所引發(fā)的合同糾紛。我們所說的委托理財糾紛,就是指的此類糾紛。

        三、關于委托理財合同的類型

        委托理財合同千變萬化,種類繁多?傮w看來,委托理財合同有名實相符的,也有名實不符的。在名稱上,比較多的情況下,稱為委托理財合同、投資理財合同、委托投資合同、資產(chǎn)管理合同或投資管理合同等;有時,第三方監(jiān)管合同或委托監(jiān)管合同是單列的,也有合一的,單列的由委托人與監(jiān)管人簽訂(委托人與受托人另簽委托理財合同),合一的由委托人、受托人、監(jiān)管人共簽。委托理財合同也有以其他名稱出現(xiàn)的,如委托代理合同、證券(股票)交易(買賣)代理合同、委托(代理)國債投資(購買)合同、股票質押投資合同、合作(共同、合伙)投資合同,甚至托管合同、保管合同、國債回購合同、投資咨詢(顧問)合同、信托合同等等,不一而足。按照不同的標準,可對委托理財合同作出相應的分類:

        (一)根據(jù)委托理財?shù)谋憩F(xiàn)形式來區(qū)分,實踐中委托理財合同主要有以下兩種:(1)子母協(xié)議,一份正式協(xié)議,一份補充協(xié)議,保底和保收益的內容一般約定在補充協(xié)議中;(2)三方監(jiān)管協(xié)議,委托理財合同由三方主體共同簽訂,即委托方、受托方和監(jiān)管方,監(jiān)管方一般由證券公司充當。但是在具體的合同名稱上,則可能各不相同,實踐中比較多的有委托理財、委托投資、合作投資、資產(chǎn)管理、受托資產(chǎn)管理、信息咨詢服務協(xié)議、國債托管協(xié)議等等。

        (二)根據(jù)合同中關于虧損負擔和贏余分配的約定來區(qū)分,委托理財合同可以分為如下七種類型:(1)本息保底,超額歸受托人型。受托人保證到期返還委托人的本金和一定比例的年收益率,超出部分歸受托人所有,不足部分由受托人賠付。(2)本息保底,超額分成型。受托人保證到期返還委托人本金和一定比例的。收益;對超出部分,由雙方按約定比例分成。(3)本金保底,超額分成型。受托人保證委托人的本金不受損失,虧損由受托人予以補足;對盈利部分,則由雙方按比例分成。(4)盈余分成,虧損分擔無約定型。委托人將資金委托給受托人從事股票交易,雙方只約定盈利按一定比例分成;對虧損,則沒有約定承擔的比例和方式。(5)締約當時沒有約定盈虧負擔,受托人事后承諾補償損失型。雙方在訂立合同時對交易的盈虧負擔沒有約定,對投資管理過程中出現(xiàn)的委托資產(chǎn)損失,受托人書面承諾補足委托人全部或部分損失。(6)盈余分成和虧損未約定型。合同當事人對于盈余的分成和虧損的分擔未作出約定。(7)利益共享、風險共擔型。委托人和受托人共同出資,以委托人或者受托人的名義開立資金帳戶和股票帳戶,由受托人負責資產(chǎn)的運作,有時委托人享有一定程度的控制權,約定利益共享,風險共擔。

        (三)根據(jù)在證券、期貨市場上出現(xiàn)的投資人名義的不同,委托理財分為委托代理的投資理財和信托投資理財。委托人委托受托人使用委托人的賬戶從事投資經(jīng)營活動的,為委托代理型投資理財。委托人委托受托人以自己的名義或者受托人借用他人名義從事投資經(jīng)營活動的,為信托投資理財。

        四、關于合同主體

        委托理財合同的主體,主要包括委托人、受托人、監(jiān)管人三類。其中,受托人的主體是重點需要解決的`問題。

        (一)委托人的范圍。委托理財糾紛的委托人,其范圍的確定應當根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二條的規(guī)定確定,包括各類法人、自然人或其他組織。因為委托理財糾紛均為因委托理財合同所引起,而只要是平等主體的法人、自然人或其他組織,具有相應的民事權利能力與民事行為能力的,原則上均可以成為委托人。

        (二)受托人的范圍。實踐中,受托人主要包括自然人、一般有限公司、投資管理公司、投資咨詢(顧問)公司、理財工作室、經(jīng)紀人、私募基金等民間性機構,也包括證券公司、期貨公司、信托投資公司、資產(chǎn)管理公司、企業(yè)財務公司及商業(yè)銀行、保險公司、公募基金的基金管理公司等專業(yè)性金融機構。

        上述受托人可以分為兩類。第一類是金融機構,主要涉及券商,第二類是非金融機構,主要涉及投資公司。對于前者,證監(jiān)會已在《證券公司客戶資產(chǎn)管理業(yè)務試行辦法》中作出相應規(guī)定。對于后者,則尚存爭議?隙ㄒ庖娬J為,既然“代客理財”列在投資公司營業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營范圍內,且強行法又未作禁止,應認定其具有理財資格;否定意見則主張,委托理財屬于特許經(jīng)營,非金融機構不宜介入。我們認為,投資公司在受托理財時基本處于監(jiān)管盲區(qū),而目前理財活動往往涉及巨額資金,一旦失控勢必殃及金融安全。有鑒于此,今后宜適度限縮受托理財?shù)闹黧w范圍,將該業(yè)務視為許可經(jīng)營項目為妥。

        五、委托理財合同的性質及案由的確定

       。ㄒ唬⿲ξ欣碡敽贤再|的認識

        我們認為,委托理財合同是一種新類型的合同。

        首先,委托理財合同實際上使雙方形成了一種臨時性的合伙關系,雙方分別用不同的客體,即委托方以貨幣、受托方以勞務進行投資。委托人開立賬戶后,在合同有效期內由受托方負責該合伙人的具體運營,憑借其專業(yè)知識和投資技巧進行具體操作。雙方內部對該合伙人進行期貨投資而產(chǎn)生的虧損和盈利進行劃分,但該約定僅對雙方有約束力,不得對抗第三人。因此,在協(xié)議期內交易的盈虧都體現(xiàn)在該賬戶內,一旦協(xié)議期滿,清倉結算后,雙方就按照約定承擔責任。

        其次,委托理財合同是雙方當事人理性的意思自治的體現(xiàn)。對保底條款有人提出,由于投資存在很大的風險,如果由受托人承擔全部虧損,會使受托人的義務單方加大,是不公平的。并非理性投資主體的行為。其實,保底條款并非當事人不理性的行為。委托理財現(xiàn)象的產(chǎn)生和發(fā)展,具有有特定的社會經(jīng)濟基礎,資金和投資專業(yè)知識在很多時候并不為相同的主體占有。委托方的目的是使其貨幣增值,但缺乏使其貨幣增值的手段。對受托方來說,雖然具有可以使貨幣增值的技能和知識,但“巧婦難為無米之炊”,沒有相應的貨幣資金為載體,其技能是沒有價值的。為了將二者有機結合,實現(xiàn)“共贏”,委托理財便應運而生了。

        最后,無論委托理財合同如何歸類,但只要此類合同不違反公序良俗原則以及法律與行政法規(guī)中的強制性規(guī)定,就應受到法律尊重與保護。申言之,對金融市場的監(jiān)管必須慎重,不能以監(jiān)管為由阻礙其創(chuàng)新。法律規(guī)定應來源于現(xiàn)實需要,對于委托理財行為,我們應該因勢利導,發(fā)揮其積極作用,而不要視其為洪水猛獸,以法律沒有規(guī)定為由而否定其合理性。在大力發(fā)展市場經(jīng)濟的前提下,一切行為應主要由市場來決定,充分尊重當事人的意思自治。

        (二)關于委托理財類合同糾紛案件的案由確定

        案由的確定關系到法律關系的識別和案件的定性。對委托理財類合同糾紛案件案由的確定,實踐中五花八門,很不統(tǒng)一,主要有代理買賣股票糾紛、證券(股票)交易代理糾紛、一般委托合同糾紛、委托理財酬金糾紛、借款合同糾紛、合作炒股糾紛、賠償糾紛、委托買賣股票合同盈利糾紛、存款合同糾紛等等。有的同志認為,應當將委托理財糾紛作為一種新的案由單列出來,使之成為一種新的有名合同。有的同志認為,從委托理財合同中當事人的權利義務來看,這類合同無非就是法律已經(jīng)規(guī)定的有名合同的某種復合,不能將其作為有名合同對待,對此類糾紛應細化分流,區(qū)別案件類型,分別確定案由。

        我們認為,對委托理財糾紛作更進一步的類型化劃分和處理,在目前的法律框架下是必要的。在實踐中,委托理財類合同雖然千變萬化,但細分起來只有五種典型情況:

        1 、約定本息保底,超額歸受托人所有的,實與民間借貸無異,應將案由定為借款合同糾紛;

        2 、合同約定委托人直接將資金交付給受托人,由受托人以自己的名義進行投資管理的,屬于信托行為,應將其認定為信托合同糾紛;

        3 、合同約定委托人自己開立資金帳戶和股票帳戶,委托受托人進行投資管理的,應將其認定為委托合同糾紛;

        4 、合同約定雙方共同出資,利益共享、風險共擔的,應將其認定為合伙合同糾紛。

        5、對存在前面幾種合同之復合情況的合同,由于合同法對復合合同的問題沒有涉及,因此,宜按照類推適用的原則,對其各構成部分分別適用各有名合同的規(guī)定。

        六、關于委托理財合同及保底條款的效力

       。ㄒ唬┪欣碡敽贤男Я

        合同效力是法律對當事人合意的事后評價。目前,對此類合同的定性在理論界和司法界都存有較大分歧,實踐中首先依據(jù)何種法律規(guī)范對其進行調整也不盡相同。我們認為,在對委托理財合同的性質認定上,不應拘泥于合同的性質,關鍵要從法理高度對其本質內容進行研判,依據(jù)《合同法》第三章的規(guī)定確定此類合同的法律效力。也就是說,判斷委托理財類合同的有效與否,只能依據(jù)法律規(guī)定,把握合同當事人的真實意思表示,虛偽表示、隱匿行為、惡意串通、假借名義損害國家、集體、自然人合法權益甚至實施違法犯罪的,應當視為合同無效;同時,有效性應當也源于法無明令禁止即為許可,如果當事人以法律法規(guī)禁止委托的資產(chǎn)實施了委托理財,合同應為無效,但是,根據(jù)《行政許可法》和《信托法》的規(guī)定,委托理財不應采取許可制和專營制方式。

        在此次調研中,金融業(yè)務資格的缺乏不應導致委托理財合同無效成為在確定合同效力時爭

        論最大的問題。我們認為業(yè)務資格的缺乏不應導致委托理財合同無效。

       。ǘ┍5讞l款的效力

        “保底條款”是人們對各種委托理財合同中委托人向受托人作出的保證本金不受損失,超額分成、保證本息最低回報,超額分成、保證本息固定回報,超額歸受托人等約定的統(tǒng)稱。實踐中保底條款可分為保證本息固定回報條款、保證本息最低回報條款和保證本金不受損失條款等三種。

        在委托理財合同糾紛案件的處理中,爭議最大的問題就是保底條款的效力。我們認為,對保底條款,只要不存在合同法第五十二條、第五十三條規(guī)定的情形的,原則上應當認定有效。理由是:

        1、基于市場主體投資和證券市場發(fā)展的需要,人們發(fā)明了委托理財合同這種投資方式。實踐中典型的委托理財合同,徒有委托的外殼,其具有與一般的委托或信托合同明顯不同的本質特征,即受托人承擔民事責任不以過錯為條件,并原則上承擔受托行為的所有風險。金融性的委托理財與通常意義上的投資行為也有差異,是對證券、期貨等虛擬市場的投資,具有高風險、高收益的特點。由于絕大多數(shù)委托理財合同中都約定有保底條款,對委托理財合同所包含的法律關系是什么,本身就是一個爭議很大的問題。對于這樣一種具有資金融通和資金管理雙重功能的新類型的商事合同,我們簡單地用委托合同或信托合同去套,或者非得將它定性為我國合同法中的有名合同,并不是科學客觀的態(tài)度。因此,審判實踐中我們也沒有理由運用委托合同或投資行為的屬性,去闡釋委托理財合同,并認定當事人在合同中約定的保底條款無效。

        2、迄今為止,我國法律、法規(guī)中禁止金融性委托理財?shù)囊?guī)定,僅見于《證券法》第143條關于“證券公司不得以任何方式對客戶證券買賣的收益或者賠償證券買賣的損失作出承諾”的規(guī)定。但依體系解釋方法,從該法第194條對違反第142、143條的法律責任的規(guī)定來看,禁止接受全權委托和承諾保底收益僅僅是針對券商的經(jīng)紀業(yè)務。其他的禁止保底條款的規(guī)定主要表現(xiàn)為人民銀行的規(guī)章,如《信托投資公司管理辦法》第31條、《信托投資公司資金信托管理暫行辦法》第4條等,而這些規(guī)章又顯然是從強化對信托投資公司的風險管理方面作的規(guī)定,且信托投資公司的現(xiàn)實運作和人民銀行對其的監(jiān)管均未嚴格遵守上述規(guī)定。人民法院認定合同的效力,只能以法律和行政法規(guī)為依據(jù),上述規(guī)章顯然不能作為認定合同無效的依據(jù)。另一方面,即使國家現(xiàn)在通過法律、法規(guī)的強制性規(guī)定認可保底條款,也存在法的溯及力問題。當事人此前在委托理財合同中約定保底條款,其無法預見會發(fā)生無效的后果。認定保底條款約定無效,對當事人明顯不公。

        3、在委托理財關系中,由于委托人專業(yè)知識的匱乏和合同約定由受托人全權負責等原因,受托人的獨立意志和受托權限都得到了極大的擴張。其在享有較大權力的同時,根據(jù)權責一致的原則,當然應當負有較大的責任。從委托人權益的救濟渠道方面來看,受托人在投資領域的專業(yè)知識強于委托人,處于實際上的優(yōu)勢地位,如果發(fā)生糾紛,由委托人舉證或者識別受托人是否存在過錯頗為不易。此外,我國證券市場還存在信息透明度不夠、惡意虧損現(xiàn)象較多等問題。保底條款則為解決一直存在的委托成本問題提供了一種剛性的約束,有利于督促受托人勤勉敬業(yè),防止道德風險。

        4、雖然從維護金融機構自身安全的角度出發(fā),對保底條款采取有限承認的態(tài)度,對于平衡作為巨額委托理財合同委托人的上市公司和作為受托人的證券公司的利益,有一定作用。但因這種觀點缺乏法理支持,從構建金融機構信用和維護國家金融市場秩序的角度,具有致命性的負面效應。顯失公平是指在締約時雙方當事人權利義務的失衡,我們不能忽視20xx年前投資股市曾有的高額利潤,而僅僅根據(jù)近幾年股市低迷導致的巨額虧損來推斷保底條款顯失公平。投資證券市場的高風險、高利益是基本常識,對于因股市周期性的漲跌導致的合同當事人權利義務失衡,解釋為正常的商業(yè)風險更令人信服,從而排除了情勢變更原則的適用余地。至于參照合同法關于調低違約金的規(guī)定,僅僅保護法定利率收益,實際上將委托理財當作了儲蓄,不符合市場催生委托理財這種融資投資方式的目的。

      案件調查報告6

        案由:未經(jīng)批準、非法占地調查機關:國土資源局承辦人:

        調查時間:

        當事人:

        經(jīng)調查認定的主要違法事實

        20xx年1月10日,我局執(zhí)法人員在巡查中發(fā)現(xiàn)縣XX鎮(zhèn)XX村XX組村民李XX未經(jīng)有權人民政府批準,擅自占用本組集體農用地建商住房的違法行為后,進行了認真調查取證,并于20xx年1月13日依法立案查處,主要案情如下:

        20xx年10月10日,縣XX鎮(zhèn)XX村XX組村民李XX向村委會提出用地申請,準備利用位于XX路東本人的`自留地建農藥化肥門市部,經(jīng)村委會研究同意后,村委會主任李XX為其填寫了《農村居民宅基地審批表》和《村鎮(zhèn)建設工程位置申請審批書》并簽署意見,加蓋村委會公章,其中《農村居民宅基地審批表》未經(jīng)鎮(zhèn)政府審核、縣政府審批;《村鎮(zhèn)建設工程位置申請審批書》經(jīng)鎮(zhèn)建設服務管理所工作人員王XX簽署意見并簽字。20xx年12月10日XX鎮(zhèn)建筑工程管理站為其辦理了《建設工程施工許可證》,工程名稱為商住房,20xx年12月19日XX鎮(zhèn)建設服務管理所為其辦理了《江蘇省村鎮(zhèn)工程建設許可證》,建設項目名稱為商住房,但

        是在未取得用地審批手續(xù)的情況下,李XX于20xx年1月6日開始動工建設,至20xx年1月10日,10間房屋地基建成。經(jīng)現(xiàn)場勘查,該宗地位于縣X城鎮(zhèn)XX村XX組生產(chǎn)路東,東鄰農用地,西鄰XX村XX組生產(chǎn)路,南鄰農用地,北鄰農用地;東西長10米,南北長20米,占地面積200平方米,其中建筑占地面積200平方米,該宗地位于基本農田保護區(qū)內,土地性質為耕地,不符合土地利用總體規(guī)劃。

        法律依據(jù):李XX未經(jīng)有權人民政府批準,非法占用本組集體農用地建商住房的行為,違反了《中華人民共和國土地管理法》第四十三條第一款、第四十四條第一款之規(guī)定,依據(jù)該法第七十六條第一款和《中華人民共和國土地管理法實施條例》第四十二條之規(guī)定進行處罰。

        建議:

        一、退還非法占用的土地,限十五日內自行拆除在非法占用土地上新建的10間房屋地基;

        二、罰款陸仟元整(按非法占用土地面積處每平方米30元罰款)。

        承辦人(簽名):楊XX張XX

        20xx年1月30日

      案件調查報告7

        隨著社會的發(fā)展進步,婚姻家庭也受到了不同程度的影響,離婚案件在民事案件的比重也逐漸提升。離婚案件的增多給家庭的穩(wěn)定帶來了沖擊,而家庭又是構成社會的基本單位,這樣社會的不穩(wěn)定因素也更加突出,影響了和諧的社會秩序;诖耍P者針對目前離婚案件進行調查,通過了解婚姻狀況,分析離婚案件突出的原因,從而提出相關有效的建議。

        一、離婚案件調查情況

        本次調查報告主要就我院20xx—20xx年5年內的離婚案件進行調查,具體調查情況如下:

        (一)離婚案件占民事案件比例

        20xx年共受理民事常規(guī)案件486件,其中離婚案件142件,占總案件的29%;20xx年共受理民事常規(guī)案件524件,其中離婚案件186件,占總案件的35%;20xx年共受理民事常規(guī)案件516件,其中離婚案件205件,占總案件的39%;20xx年共受理民事常規(guī)案件576件,其中離婚案件269件,占總案件的46%;20xx年共受理民事常規(guī)案件611件,其中離婚案件312件,占總案件的51%。

        (二)離婚案件處理方式

        20xx年:判決56件,調解79件,撤訴7件;

        20xx年:判決48件,調解126件,撤訴12件;

        20xx年:判決49件,調解144件,撤訴12件;

        20xx年:判決76件,調解179件,撤訴14件;

        20xx年:判決91件,調解197件,撤訴24件。

        (三)離婚案件當事人年齡分布

        20xx年:20-25歲35人,25-30歲72人,30-35歲24人,35歲以上11人;

        20xx年:20-25歲42人,25-30歲94人,30-35歲32人,35歲以上18人;

        20xx年:20-25歲69人,25-30歲95人,30-35歲23人,35歲以上13人;

        20xx年:20-25歲84人,25-30歲116人,30-35歲36人,35歲以上33人;

        20xx年:20-25歲137人,25-30歲114人,30-35歲人34,35歲以上27人。

        (三)離婚案件原告方男女比例分布

        20xx年:男84人,女58人,女性占40%;

        20xx年:男102人,女84人,女性占45%;

        20xx年:男96人,女109人,女性占53%;

        20xx年:男93人,女176人,女性占65%;

        20xx年:男85人,女227人,女性占72%。

        二、近年離婚案件的主要特點

        (一)離婚問題日益突出

        從離婚案件占民事常規(guī)案件的比例來看,離婚案件呈逐年上升趨勢,并且在民事常規(guī)案件中的比例已經(jīng)超過50%,說明當前離婚問題日益突出。

        (二)離婚案件處理恰當

        從離婚案件的處理方式上看,雖然判決案件數(shù)量有所上升,但是從其在整體案件中的比例看,是有所下降的。而通過調解方式處理離婚案件占主要部分,且呈上升趨勢。這說明了在離婚案件中有效的貫徹落實了“調解優(yōu)先、調判結合”的政策,有利于社會和諧,從而達到法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。

        (三)婚姻低齡化

        從離婚案件當事人的年齡分布來看,20-35歲年齡段的離婚人群較多。從20xx-20xx年間,該年齡段人群離婚數(shù)呈持續(xù)上升趨勢,婚姻出現(xiàn)低齡化。

        (四)女性離婚比例攀升

        從離婚案件原告方男女比例分布上看,20xx-20xx年間,女方提起訴訟要求離婚的比例持續(xù)攀升,至20xx年,女方作為原告的離婚案件已經(jīng)超過70%。這也說明了婦女的社會經(jīng)濟地位逐漸提高,及其法律意識的增強,更加注重維護自己的合法權益。

        三、形成目前離婚情況的主要原因

        離婚是一種復雜的社會現(xiàn)象,它受政治的、經(jīng)濟的、文化的、習俗的和當事人的健康狀況等因素的影響和制約。但從離婚的現(xiàn)象看,形成的原因很多,但深入探究它的本質卻是共同的,那就是感情確已破裂。而導致感情破裂的原因,歸納起來,有以下幾種情況:

        (一)感情基礎不牢靠

        離婚案件中多是青年夫婦,他們婚前戀愛時間短,相互了解不夠,從而因為一時的情投意合而草率結婚,婚后矛盾日益突出,又缺乏合理有效的溝通,考慮問題不全面而輕易離婚。以在外打工的年輕人為例,他們接觸異性的機會大,父母無法在身邊監(jiān)督,這樣的戀愛自由產(chǎn)生草率同居的副作用,隨之而來的是“閃婚”、“閃離”。在社會調查中,離婚案件中婚前戀愛時間不滿一年的占19%,表示后悔草率離婚的占68%。

        (二)經(jīng)濟問題突出

        婚姻是組成家庭的必要程序,而家庭則是建立在一定的經(jīng)濟基礎之上的,一旦經(jīng)濟基礎不穩(wěn)定,那么家庭、婚姻也會隨之出現(xiàn)裂痕。目前,因為缺少充實經(jīng)濟來源而離婚的夫婦越來越多,他們對于物質條件的需求也逐漸提高。這種類似于成本與收益關系的經(jīng)濟活動,如果出現(xiàn)入不敷出的情況,很容易導致婚姻破裂。

        (三)婚姻質量要求較高

        由于社會和經(jīng)濟發(fā)展的沖擊,婚前所向往的婚姻生活,在婚后成為泡影。人們過高的追求高品質的'生活,卻又無法調和現(xiàn)實中的矛盾與沖突中,使得婚前婚后反差太大,而對婚姻失去希望,從而選擇逃避,選擇離婚。

        (四)女性地位的提高

        在以前,女性社會地位低下,是社會中的弱者,今天,她們敢于發(fā)泄心中的不滿,集中表現(xiàn)因男方問題而導致離婚的情況顯著、普遍。離婚男性問題主要有大男子主義、存在婚外情、嗜酒賭博習慣、婚姻暴力等方面,這種情況的出現(xiàn)是因為男性舊思想沒有轉變,視妻子為附屬品,從而在婚姻關系中不平等對待。隨著社會對婦女問題的重視,女性的社會地位逐步得到提高,她們有權為自己做主,已經(jīng)不需要通過自己的低聲下氣去換取不值得付出的婚姻了,面對男人的種種罪行采取“零容忍”。

        四、有關離婚案件調查的建議

        經(jīng)過對離婚案件的調查,我們應該以維持正常和諧的婚姻生活為己任,通過夫妻雙方的相敬如賓與司法部門的有效調解,減少離婚事件的發(fā)生率。對此,有以下幾條建議:

        (一)避免草率離婚

        婚姻并非兒戲,在產(chǎn)生離婚念頭的過程中,要全面進行考慮;楹笠恢炼晔亲钊菀桩a(chǎn)生離婚案件的婚姻危險期,在這階段,雙方要多加強婚后交流、溝通,產(chǎn)生矛盾后要相互謙讓、包容,既要看到對方的優(yōu)點,也要檢討自己的不足。不要一有感情問題,就貿然辦理離婚手續(xù),或許可以采用試離婚的方式。

        (二)加強訴訟調解

        作為司法機關,要清楚離婚案件始終,確保正;橐鲫P系的延續(xù),對此,要加強訴訟調解工作。1、審查案件事實,找出案件爭議焦點;2、傾聽當事人訴訟,找到當事人的問題結癥所在;3、剖析當事人舉證材料,找出矛盾來源,分清過錯方;4、通過講法律、講事實、講證據(jù),化解當事人內心矛盾,以雙方言和為目的。

        (三)加強司法宣傳

        政府、相關職能部門應該充分利用電視臺、廣播等新聞媒體加強普法節(jié)目的宣傳力度,尤其是要做好《婚姻法》和《中華人民共和國婦女權益保障法》等的法律解釋工作,不斷深化人們對法律知識的了解,提高對婚姻的重視。司法部門要堅持開展“公正司法為民”的活動,通過庭審講法作為平臺,落實群眾路線教育實踐活動,貼近群眾,用人們聽得懂的語言闡釋法理,樹立人們對正確婚姻家庭觀念的理解,端正當事人的訴訟目的。

      案件調查報告8

        隨著城鎮(zhèn)化建設的加大,城鎮(zhèn)經(jīng)濟不斷發(fā)展,大量的農民從農村轉移到城市,成為城市建設的生力軍。農民工群體為中國城鎮(zhèn)化的發(fā)展做出了巨大貢獻,但是不可否認現(xiàn)階段我國農民工的合法權益保障缺乏,特別是建筑行業(yè)農民工工資被拖欠的問題較為突出。建筑行業(yè)(含交通道路建設)的從業(yè)人員絕大部分是農民工,解決好農民工被拖欠工資的問題是關系農民工切身利益、關系社會穩(wěn)定、關系社會城鎮(zhèn)化發(fā)展、關系社會經(jīng)濟長遠發(fā)展的問題。為了進一步了解農民工被拖欠工資的問題,近日,筆者針對我市市本級20xx年拖欠農民工工資案件的投訴、受理情況進行了認真的分析和探究,形成了如下報告:

        一、基本情況

        據(jù)統(tǒng)計,20xx年市本級人社部門處理拖欠農民工工資案件42件,清欠農民工工資1557萬元,涉及農民工1680人。處置欠薪事件18件,涉及農民工1239人。

        二、基本特點

        (一)拖欠工資主體主要集中在建筑業(yè)

        從市本級投訴人的從業(yè)行業(yè)看,建筑業(yè)投訴涉及1520人,占投訴涉及總人數(shù)的90.48%。建筑業(yè)以體力勞動為主,行業(yè)進入的門檻低,適合于文化程度偏低的青壯年農民工,這個行業(yè)也是拖欠農民工工資最嚴重、最普遍的行業(yè)。

        (二)投訴涉及人員勞動合同覆蓋率低

        20xx年,xx市本級接到投訴的涉及人員基本上都沒有具體的勞動合同,沒有參加社會養(yǎng)老保險,發(fā)生勞務爭議時很難提供必要的依據(jù)作為工資發(fā)放的依據(jù)。

        (三)群體性案件發(fā)生的比例較高

        在市本級受理的被拖欠工資的案件中,群體性的欠薪案件發(fā)生比例較高,20xx年共立案42件,造成事件的有18件,占所處理案件總數(shù)的42.86%。建筑行業(yè)農民工,以鄉(xiāng)土地緣為紐帶形成各個作業(yè)班組,一旦發(fā)生拖欠農民工工資情況,鄉(xiāng)土人情往往會使得他們趨向于走在一起,共同討薪。極個別人員采取堵路、潑汽油、到政府部門x等極端方式討薪,從而釀成事件。群體性案件容易導致社會矛盾和暴力沖突,是造成社會不穩(wěn)定的重要因素之一。

        三、產(chǎn)生原因

        (一)農民工維權意識不強。農民工是社會的弱勢群體,不少人缺乏相應的法律知識。由于農民工求職心切,在受雇用時不知道要與老板簽訂書面的合同,常常僅是以口頭形式和老板約定相關合同。一旦發(fā)生糾紛,農民工不能提供合法有效的證據(jù),在法理上很難取得有利對待。

        (二)建設單位(業(yè)主)、施工單位的資金鏈出現(xiàn)問題。20xx年受銀行信貸政策調整及國家限制購房政策的影響,部分建設單位和企業(yè)融資困難,流動性資金不足,直接導致農民工工資被拖欠。

        (三)建筑工程項目層層轉包、違法發(fā)包情況嚴重,個人承包者無能力支付導致拖欠農民工工資。法律法規(guī)明確規(guī)定建筑工程應當發(fā)包給具有相應資質條件的承包單位,并要求企業(yè)將工資直接發(fā)放給農民工本人,嚴禁發(fā)放給包工頭或其他不具備用工主體資格的組織和個人。目前,拖欠農民工工資的建筑工程項目的施工單位一般都是以包代管,將工程勞務發(fā)包給包工頭,一個工程項目經(jīng)過3-5次的'轉包普遍存在。由于包工頭資金不充裕,承擔風險的能力差,一旦出現(xiàn)包工頭之間因結算存在爭議或資金不及時到位,或者施工企業(yè)將工程款交給包工頭,讓包工頭發(fā)放農民工工資,但包工頭卷款逃跑工程等情形,都會導致拖欠農民工工資。

        (四)承包建設者為了擴張經(jīng)營規(guī)模,承攬與自身管理能力不相適應的工程。工程項目的撥款要經(jīng)過嚴格的審批程序和手續(xù),而且只能按照合同規(guī)定的節(jié)點撥付工程款。建筑公司采取層層分包、轉包的方式要求包工頭墊款施工。在承建單位資金不充足的情況下,只能拖欠包工頭的工程款,包工頭又將風險轉嫁到農民工身上,形成惡性欠薪的循環(huán)。

        四、對策及措施

        (一)廣泛宣傳,營造和諧勞動關系的氛圍。各級政府和機關部門應高度統(tǒng)一思想認識,將構建和諧勞動關系作為創(chuàng)建和諧社會的重要指標之一。通過在街道、社區(qū)、網(wǎng)絡、電視媒體等方式宣傳,內容緊貼企業(yè)主和勞動者關心的內容,引導企業(yè)嚴格遵循《勞動法》和《勞動合同法》,提高企業(yè)管理者的法律意識,切實保障企業(yè)職工的合法權益,促進企業(yè)和諧發(fā)展。

        (二)建立勞動者維權援助制度,提高勞動者增強維權意識。建立完善勞動者維權免費法律援助制度。各級政府應當增加就業(yè)培訓的投入,舉辦各種針對務工的各種就業(yè)培訓及法律普及培訓,增強勞動者的法律素質,提高勞動者的維權意識。同時還應當盡可能的收集相關就業(yè)及工作信息,以及在就業(yè)工作中可能遇到的各種問題的應對措施,特別是當工資遭受拖欠時,一定及時找相關工會或勞動部門解決,如不能及時取得應得的工資,應當及時向人民法院起訴,以維護自身的合法權益。

        (三)高度重視,整治非法、違法分包行為。一是成立工程專項治理整頓領導小組,制定整治方案,分步實施。二是調查摸底,造冊登記。對轄區(qū)內在建工程的基本概況、在建企業(yè)情況、違法違規(guī)事實等一個不漏登記在冊。特別是弄虛作假,騙取工程的;不具備與工程建設相符的施工能力,經(jīng)多次督促整改仍無改觀的;有嚴重違法、違紀行為的等要詳細登記,表述清楚。三是明確職責,查處到位。只要認定為轉包和違法分包的,一律視為無效。若情節(jié)嚴重的,可以處以罰款、沒收違法所得、責令停業(yè)整頓等措施。四是嚴格工程項目的審批管理,對拖欠農民工工資的項目企業(yè)不再審批新建項目。五是嚴格工程招投標和工程擔保管理,對沒有按期完成清欠任務以及發(fā)生新拖欠的建設單位、施工企業(yè),各部門一律停止其新項目的招標投標。

        (四)建立健全企業(yè)信用機制。要建立健全嚴格的信用管理機制,完善各行業(yè)特別是建筑市場不良信譽記錄機制和市場退出機制。逐步建立健全企業(yè)勞動保障誠信公示制度。對各個企業(yè)實行工資支付重點監(jiān)控制度,對容易發(fā)生拖欠工資行為的重點企業(yè)和單位,專項登記造冊,專人跟蹤監(jiān)控;被監(jiān)控的用人單位要每月定期向勞動保障監(jiān)察機構書面報告勞動用工、工資支付、勞動合同管理、社會保險等情況向勞動保障部門申報,由勞動保障部門按照合法、科學的評定標準進行評定,對勞動保障誠信示范企業(yè)和企業(yè)勞動保障失信行為通過一定的信息平臺予以公示,對多次拖欠工資或拖欠數(shù)額巨大的用人單位要在政府網(wǎng)絡和新聞媒體公布,向社會曝光。

        (五)明確職責,建立健全拖欠工資齊抓共管機制。加強政府各職能部門的聯(lián)動配合,形成齊抓共管態(tài)勢。勞動保障監(jiān)察部門是勞動執(zhí)法的主體,但是勞動執(zhí)法并不是完全獨立的,需要其它執(zhí)法部門和職能部門的配合,勞動保障監(jiān)察工作涉及面廣,復雜多變,僅靠勞動監(jiān)察部門的力量,不可能取得好的效果,因此要加強與各部門的協(xié)調,堅持多溝通、多聯(lián)系、多配合,使各部門在工作中增加理解,相互配合,充分發(fā)揮多職能部門的作用,推動勞動保障監(jiān)察工作。如:建設行政部門要按照標準嚴格把好建筑施工企業(yè)進入建筑市場關,杜絕不夠資質、沒有經(jīng)濟實力的建筑企業(yè)承建工程,嚴肅查處建筑工程非法轉包、分包、等違法行為。對建筑施工企業(yè)發(fā)生拖欠勞動者工資等違法行為導致集體停工、罷工或集體上訪等事件的,實行“一票否決”,不得以任何形式參加新項目的投標,并給予相應的企業(yè)資質處罰;取消或降低資質等級;經(jīng)貿、招商等部門要對新辦企業(yè)嚴格審查,規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營行為;工商行政管理部門對無故克扣、拖欠工資的企業(yè),不予辦理工商執(zhí)照年審等。

        (六)在建筑工地推行“一卡通”切實保障農民工工資的發(fā)放。施工單位和分包單位在工程開工前,應當?shù)姐y行辦理“一卡通”農民工工資專戶,并根據(jù)實名制用工信息為農民工辦理“一卡通”工資卡。建設單位應當按照承包合同約定及時足額支付工程進度款,工資性工程款必須按月支付。建設單位按照工程進度或工程量每月將工資性工程款存入施工總承包企業(yè)在銀行開設的“一卡通”工資專戶;施工總承包企業(yè)應當按時足額將農民工工資通過工資專戶直接撥付到農民工本人工資卡或者專業(yè)承包企業(yè)、勞務分包企業(yè)的“一卡通”工資專戶,并監(jiān)督專業(yè)承包企業(yè)和勞務分包企業(yè)通過工資專戶將農民工工資按時足額撥付到農民工本人工資。

        (七)依照法律規(guī)定對拒不支付勞動報酬的犯罪份子堅決打擊。人社部門及相關單位應認真貫徹執(zhí)行xxxx自治區(qū)人社廳、公安廳、人民檢察院聯(lián)合下發(fā)的《關于拒不支付勞動報酬涉嫌犯罪案件移送的規(guī)定》,規(guī)范行政執(zhí)法與刑事司法的銜接,處理“惡意欠薪”案件,增強法律的震懾力,保障農民工權益。在打擊不支付報酬犯罪分子的同時,堅決遏制農民工惡意討薪。各部門在解決拖欠問題時要堅持實事求是的原則,對于極少數(shù)企業(yè)或一些不法分子弄虛作假、偽造拖欠證據(jù)索取不當利益,或為達到其他目的,以討薪名義,敲詐勒索,制造事件,給社會帶來負面、甚至惡性影響的“不法討薪”行為,要予以曝光并嚴懲;觸犯法律的移送公安司法機關處理。

      案件調查報告9

        調查目的:了解企業(yè)工傷認定的現(xiàn)狀,對工傷激增的原因及工傷結案的情況進行分析,提出相應的解決措施。

        調查對象:運城市xxxx公司職工

        調查方式:本報告采用職工走訪、收集材料等方式進行調查

        調查過程:xx月xx日我在運城市xxx公司,通過與人力資源部、安全環(huán)境部以及車間現(xiàn)場與職工口頭交流,調查發(fā)現(xiàn)工傷事故頻發(fā),工傷認定案件爭議較大。

        調查地點:運城市xxxx公司

        調查結論:工傷認定行政案件的快速增長意味著工傷事故在大量產(chǎn)生,工傷認定的行政訴訟和工傷賠償僅僅是事后的權利救濟,其審理的公正與高效固然重要,但都不如從源頭上減少工傷事故的發(fā)生更有積極的社會意義。

        前言:我于5月10日至7月10日在運城市xxxx公司就職工工傷認定案件問題做出調查,筆者發(fā)現(xiàn),如何進一步保障好勞動者的合法權益,提高勞動者的待遇水平,已成為當前需要迫切解決的問題,令人深思。本文將重點分析其中幾個較為普遍發(fā)生的法律問題,希望對解決勞動和社會保障問題有所借鑒和啟迪。

        我國的工傷認定制度建立于20世紀50年代中期,1951年頒布的《中華人民共和國勞動保險條例》是建國后第一部專門性的涉及工傷認定方面的法律。從建國后到改革開放之初,由于當時經(jīng)濟結構單一,政企不分,企業(yè)承擔了大量的社會職能,因此是否構成工傷是由企業(yè)進行認定的,并主要由企業(yè)給予相應的工傷待遇,形成國家調劑與企業(yè)責任相結合的模式。工傷保險制度的改革從20世紀80年代末開始,進一步擴大了工傷保險的范圍,隨著20xx年國務院《工傷保險條例》的出臺,目前已基本建立起相對完善的工傷保險體系。 20xx年至20xx年,我區(qū)法院受理該公司工傷認定行政案件8、15和29件,案件數(shù)量增長幅度較大,遠遠高于同期行政案件增長的速度。

       。ㄒ唬┕J定行政案件數(shù)量激增的原因主要有以下幾點:

        1、該公司共有職工五百余人,龐大的勞動者群體,不可避免地會發(fā)生大量的勞動爭議,從而引發(fā)越來越多的行政訴訟案件。

        2、企業(yè)在追求最大利潤的同時有時忽視對勞動者的安全保護,使得工傷事故頻頻發(fā)生,導致工傷賠償案件的數(shù)量激增。而工傷賠償糾紛的完結離不開對工傷的認定,由于有關工傷認定條件的法律規(guī)定比較抽象,而傷亡事故發(fā)生的情形卻千變萬化,造成勞動行政部門在進行工傷認定時標準不易把握,當事人對工傷認定結論爭議較大。另外,用人單位與職工之間利益相對,不論勞動行政部門作出何種工傷認定結論,總有一方當事人會提起訴訟。

        3、某些職工的安全生產(chǎn)意識不強,法制觀念淡薄。從企業(yè)的角度看,不少企業(yè)只圖抓生產(chǎn)效率,不重視企業(yè)的生產(chǎn)安全,既忽視對職工的安全生產(chǎn)知識培訓,也缺少安全生產(chǎn)防范措施和制度建設。

        4、勞動者的維權意識逐漸增強。隨著我國法制環(huán)境的逐步改善,法制宣傳活動的深入開展,勞動保障部門和法院救濟勞動者實際案例增多,勞動者的法律意識和維權意識日益增強,在發(fā)生事故以后,越來越多的勞動者懂得運用法律武器維護自身的權益。

       。ǘ┕J定案件的結案情況20xx年至20xx年該公司的工傷認定行政案件中,被告的敗訴率約占全部案件的10%左右,工傷認定行政機關敗訴的原因主要有:

        1、認定結論的事實證據(jù)不足。在不少案件中,行政機關未能充分核實相關證據(jù),未能嚴格把握“用人單位否認工傷的,由用人單位承擔舉證責任”這一原則,在缺乏充分事實證據(jù)的情況下就做出事實認定結論,導致被法院判決敗訴。

        2、認定程序違法。少數(shù)工傷認定行政機關執(zhí)法水平不高,程序不夠規(guī)范,包括沒有履行好相應的告知義務,沒有進行必要的證據(jù)審核,超過法定期限作出認定等情形。

        3、判斷標準與法院不一致。工傷情形復雜多樣,認定結論標準不一。雖然《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》和《工傷保險條例》用列舉方式規(guī)定了可認定為工傷或視同工傷的若干種情形,但從審判實踐中遇到的情況來看,工傷情形遠遠不止這幾種。有的是法律規(guī)定所沒有涵蓋的,有的是法律原則規(guī)定下尚未具體明確的。由于現(xiàn)實生活中工傷情形的復雜多變、千差萬別,再加上現(xiàn)有法律規(guī)定的不完善、不具體,使得在工傷認定和案件審理過程中,職工、用人單位、勞動行政部門以及法院雖然對傷亡事故的客觀過程并無異議,但對該傷亡是否符合工傷認定的條件認識不一。

        4、從工傷認定行政案件審理中發(fā)現(xiàn)的工傷保險制度存在的若干問題,工傷認定的模糊地帶較多,認定標準難以統(tǒng)一。不同的勞動行政部門對相類似的傷亡情況可能會作出截然不同的認定結論,不同的法院對相類似的認定結論也可能會作出截然不同的裁判結果。比如職工未經(jīng)單位安排或受人邀請,擅自操作他人負責的機器而受傷,有的行政機關和法院認為只要職工從事的工作無損于用人單位,就可認定為工傷,而有的行政機關和法院卻認為職工從事的不是本職工作,不應作工傷認定。又如職工在上班期間中擅自外出干事造成的傷害,應不應該認定為工傷,法律規(guī)定與現(xiàn)實生活的差距,加大了案件承辦人對法律理解適用的自由空間,也造成了當前工傷認定及案件審理的難題。

        5、在可作為裁判依據(jù)的行政法規(guī)和地方性法規(guī)條文規(guī)定方面,涉及工傷界定的.主觀因素過多,彈性太大,缺乏確定性標準,如《工傷保險條例》第十四條第二項“從事與工作有關的預備性或收尾性工作受到事故傷害”的情況,哪些是“有關”、哪些是“預備性或收尾性工作”,有著較廣的含義。工傷認定行政案件情況復雜多樣,而法律規(guī)定的認定工傷的條件又單

        一、抽象,比如對什么是工作時間、工作場所、工作原因,法律并未明確規(guī)定,這就給具體案件的承辦人主觀上理解和適用法律留下了較大空間。當行政機關與法院對案件的事實認定與法律理解不一致時,就會造成行政機關敗訴率居高。

       。ㄈ┫嚓P意見與建議對于工傷事故,固然需要進一步完善行政救濟和民事救濟等事后救濟措施,但預防問題更為重要。如何加大工傷預防的力度,我認為可以從以下幾方面著手:

        1、轉變工傷保險立法的指導思想,將現(xiàn)行工傷保險制度的消極、被動經(jīng)濟補償?shù)闹笇枷耄D變?yōu)榉e極主動預防為主的指導思想。這樣既可以有效地保障勞動者權益,也可以降低社會成本,減少工傷保險支出,減輕企業(yè)的負擔。

        2、勞動保障行政部門要切實履行管理職責。一方面,勞動保障行政部門要常態(tài)化的督促用人單位建立安全生產(chǎn)的各項規(guī)章制度并把其落到實處,同時還要加強勞動監(jiān)察和加大工傷保險金的收繳力度,確保用人單位按時、足額地為職工交納工傷保險金,使工傷保險救濟能切實兌現(xiàn)。另一方面,勞動保障行政部門要及時、準確、合法地作出工傷認定結論,落實工傷保險待遇,避免不必要的訴訟案件發(fā)生。

        3、加大對企業(yè)安全生產(chǎn)檢查的力度,對企業(yè)進行定期或不定期的安全生產(chǎn)檢查,促使企業(yè)加大對安全生產(chǎn)的投入,采取強有力的安全防范措施,改善工作環(huán)境和工作條件,要求企業(yè)建立安全生產(chǎn)的各項規(guī)章制度并將督促落到實處,對于出現(xiàn)工傷事故較多的企業(yè),直接追究其負責人的行政責任甚至刑事責任,同時在制度上對安全生產(chǎn)條件達標的企業(yè)給予一定的激勵。

        4、加強對職工的技術培訓和安全生產(chǎn)教育,提高職工的自我保護的意識,加強職工的安全學習,確保持證上崗,按章操作,最大限度地降低工傷事故的發(fā)生率。

        5、切實保護勞動者的休息權利。我在調研中發(fā)現(xiàn),相當部分的工傷事故是由于勞動者疲勞操作造成的,因此,確保八小時工作制的落實,嚴格限制超時加班,保證勞動者合理的休息權。

      案件調查報告10

        在近幾年的司法實踐中,筆者對某一基層人民法院XX年至XX年受理的9件刑事自訴案件統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),XX年受理刑事自訴案件3件,XX年受理刑事自訴案件6件,同比增長100%,其中調解2件、撤訴1件,調撤率33.3%。

        一是審查把關不嚴,盲目立案。刑事自訴案件往往是當事人一紙訴狀,法院便予以立案,缺乏嚴格的審查把關,致使刑事案件不斷增多。

        二是易立難審,久審不決。由于立案審查把關不嚴,受案后發(fā)現(xiàn)許多問題,加之雙方爭執(zhí)較大,而又無法查明案件事實真相,難于收集定案證據(jù),往往形成案件“判又判不了,調又調不成”的局面。

        三是濫用強制措施。刑事自訴案件屬輕微刑事案件,自訴人可以撤訴,也可以與被告人自行和解,矛盾容易化解.因此,決定對被告人采取逮捕措施應當嚴格把握。但是,目前一些法院的`常用做法是,只要被告人的態(tài)度不好或不予配合,就對其采取逮捕措施。不僅給審判工作帶來被動,而且容易激化雙方的矛盾。

        四是刑事部分判決后,民事賠償部分難以執(zhí)行,案結事未了。由于審判人員在審判中對被告人采取強制措施的任意性和濫用職權,造成被告人心理反差,抵觸對立情緒較大,本來可以調解或和解結案的案件,不得不判決結案。而被告人難于接受,致使附帶民事賠償部分難以兌現(xiàn)執(zhí)行。

        針對上述狀況,筆者建議,人民法院審理刑事自訴案件應從以下幾個方面予以改進:

        一是要把好立案審查關。嚴格審查自訴 案件有關 刑事部分,如果沒有犯罪事實,或者犯罪事實顯著輕微,不需要追究刑事責任的就不予立案;如自訴人堅持提起刑事訴訟,則裁定駁回起訴或判決駁回訴訟請求。

        二是要做好立案后審理中的處理工作。如發(fā)現(xiàn)受案后刑事自訴案件不屬于本院管轄,應將所受理的案件立即移送有關部門處理;證據(jù)材料不足,不能證明被告人構成犯罪,就應宣告被告人無罪。更不能認為需要被告人賠償就盲目推定被告人有罪。

        三是要極其慎重穩(wěn)妥的采取強制措施。刑事自訴案件在審查核實證據(jù)的基礎上,確實認為被告人的行為觸犯了刑律,不采取強制措施不利于訴訟程序順利進行,或者產(chǎn)生不良社會后果,才可采取強制措施。同時要嚴格審批手續(xù)。

        四是要注重調解,增強良好社會效應。刑事自訴案件多是鄰里糾紛,往往是小事釀成大禍,多方因素激化的矛盾,因而要多調少判,這樣一來有利于社會穩(wěn)定,促使當事人化解矛盾,便于附帶民事賠償部分順利得到執(zhí)行。

      案件調查報告11

        11月2日,市環(huán)保局龍湖分局接到12319城管服務熱線轉來的投訴件,群眾投訴金海灣酒店南側、南國商城后面的“尚格酒吧”重新開業(yè),每晚營業(yè)至次日凌晨三、四點,噪聲嚴重影響周邊居民休息。接報后,我局高度重視,局領導班子立即落實專人研究案情、積極部署調查事項,并于11月3日開始一系列調查處理工作,F(xiàn)將該信訪案階段性調查處理情況匯報如下:

        一、被訴單位基本情況

        (一)企業(yè)基礎信息

        老尚格酒吧舊址正在裝修,尚未啟用,新址與舊址北部相鄰,為鋼筋混凝土+鋼屋架結構,總面積1320m2,所在建筑地上2層,建筑高度6.4米,東側原龍湖樂園露天舞臺位置搭建的歌舞娛樂大廳為鋼屋架結構,其北側外墻為落地玻璃幕墻。

        新址具備以汕頭經(jīng)濟特區(qū)龍湖樂園發(fā)展有限公司名義申報并獲批準的臨時規(guī)劃許可,并已向工商行政管理部門申辦注冊登記(預核準登記的企業(yè)名稱為:XX市XX區(qū)尚格酒吧),目前已通過消防部門的消防驗收。

       。ǘ┢髽I(yè)環(huán)保審批情況

        汕頭經(jīng)濟特區(qū)龍湖樂園發(fā)展有限公司于1987年向市環(huán)保局整體報建龍湖樂園項目(編號:(1987)汕環(huán)建字第10號),之后園內多個新、擴、改項目均以該司名義辦理環(huán)保報批手續(xù),包括1999年“汕特龍湖樂園凱旋門演歌臺”歌舞廳及卡拉ok項目與20xx年項目名稱變更的申辦;然而,事實上龍湖樂園東側酒吧娛樂項目(包括尚格、星光大道、凱旋門等三家)是由XX市國暉商務有限公司統(tǒng)一向龍湖樂園承租再轉包或參與經(jīng)營的,我局執(zhí)法人員日前走訪汕頭經(jīng)濟特區(qū)龍湖樂園發(fā)展有限公司,其項目部負責人介紹并證實了這一情況。經(jīng)查,新尚格酒吧地塊也是國暉商務有限公司統(tǒng)一向龍湖樂園追加租賃的,不同的是,項目的建設及各類報批手續(xù)均由尚格酒吧獨立承擔,截止事發(fā)為止,新尚格酒吧未按規(guī)定報批建設項目環(huán)境影響評價文件便擅自開工建設、需配套的環(huán)境保護設施未建成便擅自投入營業(yè)。

       。ㄈ⿲嵤┉h(huán)境監(jiān)管情況

        我局第一次對尚格酒吧實施現(xiàn)場檢查,便對其環(huán)保報建情況與“三同時”制度履行情況進行了調查取證,對其正常營業(yè)狀態(tài)下噪聲排放狀況進行了突擊核查和監(jiān)測,并當場制作了現(xiàn)場檢查記錄。后來,我執(zhí)法人員還請酒吧負責人到我局接受進一步協(xié)助調查,進一步確認該酒吧娛樂項目違規(guī)建設及噪聲污染擾民事實,并向其發(fā)出了《環(huán)境違法行為改正通知書》和《關于限期補辦建設項目環(huán)境影響評價文件報批手續(xù)的通知》,以法定的行政程序責令其限期補辦環(huán)境影響評價文件報批手續(xù)、按規(guī)定履行建設項目竣工環(huán)保驗收手續(xù)、積極對噪聲超標排放行為進行整改、采取有效措施消除污染擾民現(xiàn)象。

        二、調查處理過程與成效

       。ㄒ唬﹪乐財_民階段

        11月1日開始,尚格酒吧便在其西側正門外搭建了200m2用于開業(yè)慶典的臨時舞臺,期間構筑物場內開始試業(yè),場外臨時舞臺則調試音響,高強音響對周圍環(huán)境造成嚴重影響。11月2日,我局接獲第一宗擾民投訴,立即協(xié)調有關各方找到新尚格酒吧的負責人,第一時間口頭責令其采取有效措施消除噪聲擾民現(xiàn)象,但實際效果并不理想;之后,群眾和有關部門轉來的擾民投訴陸續(xù)增加,事態(tài)不斷升級,我局遂于3日進行專案研究,確立了“耐心細致傾聽群眾呼聲、了解群眾疾苦,以科學嚴謹?shù)脑肼暵暭壉O(jiān)測數(shù)據(jù)來衡量被訴企業(yè)噪聲污染狀況,以最快的響應降低噪聲污染強度,以最有效的方式消除噪聲擾民現(xiàn)象”的'工作方針,并責成由分管副局長羅宏忠?guī)ш、由綜合整治股和監(jiān)測站人員組成的聯(lián)合執(zhí)法隊伍開展深入細致調查處理工作。

       。ǘ┱{查摸底與教育引導階段

        我局執(zhí)法人員11月4日夜趕赴現(xiàn)場調查時,確認尚格酒吧的場外露天臨時舞臺是主要的擾民污染源之一,便當場責令該酒吧必須全過程控制音響音量,盡量縮短開業(yè)慶典時間,慶典結束立即拆除臨時舞臺及清理現(xiàn)場音響設備。

        此外,該酒吧場內歌舞廳營業(yè)時,超重低音音響產(chǎn)生的噪聲影響十分強烈。我執(zhí)法人員在該酒吧北側邊界測點測得其夜間場界噪聲值為69分貝,超過《社會生活環(huán)境噪聲排放標準》(gb 22337-20xx)19分貝,屬嚴重超標情形;同時,還在金海灣大酒店南側露天停車場南圍墻內及酒店附樓301房房間內也布點進行參照性監(jiān)測,測定結果顯示尚格酒吧低音音響對周邊的影響頗大。我執(zhí)法人員當場責令經(jīng)營者立即降低音響音量,采取一切可行的噪聲防治措施,進一步落實隔音降噪整改,并在整改過渡期間,無條件地控制音響音量,避免噪聲持續(xù)污染擾民。

        5日晚上,開業(yè)慶典如期舉行,酒吧方也如約履行降低音量和事后清除場外音響設備義務,未再持續(xù)產(chǎn)生噪聲影響。不過,酒吧場內歌舞廳超重低音音響擾民的現(xiàn)象則未明顯改觀,7日,我局又接到多宗噪聲擾民舉報和投訴。

      案件調查報告12

        市信訪局:

        按照市信訪大廳《來訪事項轉送通知單》(伊信訪轉字[20xx]149號)要求,我廠信訪領導小組召開專題會議研究處理王晶瑩上訪問題,現(xiàn)將有關情況報告如下:

        上訪人王晶瑩,女,46歲,多年下崗,20xx年辦理了退休。該人從1996年我市企業(yè)實行養(yǎng)老統(tǒng)籌開始到20xx年,始終沒有繳納養(yǎng)老保險。直至20xx年,才分兩次補交了1996年至20xx年欠繳的養(yǎng)老保險(個人承擔部分加企業(yè)承擔部分)共計9,505,89元。當時,人勞部門同志已經(jīng)為其講清楚企業(yè)部分交不上了,但王晶瑩同志主動要求補交,并認可個人部分和企業(yè)部分統(tǒng)由其個人承擔,F(xiàn)上訪人王晶瑩反悔當初,要求我廠償還她繳納的養(yǎng)老保險企業(yè)承擔部分;同時,還要求工廠補發(fā)她的.下崗生活費。

        我廠于1995年全面停產(chǎn),企業(yè)無財力,職工養(yǎng)老保險企業(yè)承擔部分完全由天保補助解決。具體由市財政控制使用,按職工個人交納額的一定比例進行資金匹配,每年辦理一次。職工個人沒有交納的,天保補助不匹配。由于王晶瑩同志在1996年至20xx年期間,沒有按年度及時交納個人承擔的養(yǎng)老保險金,致使企業(yè)應承擔的部分沒有匹配上。起因在于王晶瑩同志個人沒有及時繳費。類似情況,我廠還有百余例。

        處理情況:

        1、關于王晶瑩同志要求我廠償還她繳納的養(yǎng)老保險企業(yè)承擔部分,我廠將積極對上請示爭取匹配資金;

        2、關于補發(fā)下崗生活費問題,我廠現(xiàn)有在冊下崗職工167人,無一人享受下崗生活費,因此,根本不存在補發(fā)放下崗生活費問題。

        當否,請指示。

        伊春木材綜合加工廠信訪辦

      20xx年8月13日

      案件調查報告13

        xx是一個總面積2391平方公里的農業(yè)大縣,全縣總人口130.5萬人,其中農村人口113.2萬人。近年來,縣法院受理的離婚案件逐年增加,20xx年,全年受理離婚案件648件,占民事案件數(shù)的39%,占全院受理案件數(shù)的19.6%。今年1至9月份,共受理離婚案件557件,占民事案件數(shù)的39.8%,占全院受理案件數(shù)的22.1%,比去年同期增長了29件。離婚案件占全院各類案件之首。

        上述案件,農村離婚案件占85%。農村大量離婚案件的產(chǎn)生反映出許多深層次的社會問題,不能不引人民法院、民政部門、農村基層政權組織、工青婦等群團組織及社會各界的關注,對新時期正確處理農村婚姻家庭問題提出了許多新課題。近期,我們隨機調閱了20xx年以來100件農村離婚案件的卷宗,從中分析并總結出一些帶有共性的特點、成因,并針對實際情況提出了一些解決問題的措施。

        一、農村離婚案件的特點

       。ㄒ唬┮环疆斒氯硕酁橥獬龃蚬さ霓r民。在抽查的100件案件中,這類案件占到85件。這些當事人一般集中在春節(jié)前后打工回鄉(xiāng)過年、省親期間到法院起訴離婚。從20xx年1月19日至2月9日21天內,到法院起訴要求離婚的人數(shù)達120人,審查后能夠受理的117件,占同期各類案件受理數(shù)的87%,呈現(xiàn)出一枝獨秀的情形。其中的2月9日一天受理離婚案件達到31件,創(chuàng)下我院歷史新高。

       。ǘ┡宰鳛樵嬷鲃犹岢鲭x婚的比例較大。百件案中有96件是女性作為原告起訴離婚的。其中外出打工的女性是39人,丈夫外出打工的41人,夫妻均外出的5人。在外打工的女性大多收入相對比男性高,離婚后不會面臨生存困境,多不主張家庭財產(chǎn)權和子女撫養(yǎng)權,有的即使提出此類主張也不十分強烈,而要求離婚的態(tài)度相當堅決。不惜舍棄親情,放棄財產(chǎn)以達到離婚的目的。

        (三)離婚當事人年齡小,婚齡短。從百件案件的統(tǒng)計看,離婚當事人的平均年齡為31.39歲,其中男性最低年齡為32.1歲,女性為30.6歲,年齡在40歲以上的當事人僅有12人;辇g不足3年的38件,3年至5年的44件,5年至10年的12件,10年以上的6件,平均婚齡4年10個月,婚齡最短的只有90天。

        (四)離婚當事人的文化程度較低。在百件案件的200名當事人中,小學或初中文化的占116人,而具有高中以上水平的僅有84人。

        (五)離婚的理由有所變化。以前,婚姻案件中離婚的理由多為暴力因素所致,導致案件當事人感情破裂而離婚。目前,該類因素引起的離婚案件明顯下降,僅占3%。還有的當事人雙方婚前不認識,后經(jīng)人介紹相識,而后結婚,因婚前無感情基礎,婚后沒建立很好的夫妻感情,無法共同生活,因而提出離婚,結束沒有感情的婚姻。

        (六)案件審理難度增大。當事人一般是在深思熟慮、痛下決心后起訴離婚的。因此案件調和難度大。無過錯方對過錯方的過錯很難拿出確鑿有效的證據(jù)加以證明,加大了法院審理難度,使法院無法保護無過錯方的權益。百例離婚案件調解和好的僅有15件,調解離婚的46件,判決不準離婚的12件,判決準予離婚的27件。

        二、農村離婚案件原因分析

        我們通過閱讀卷宗、走訪當事人、與案件承辦法官座談等形式,對當前農村離婚案件的成因進行了深入的分析。過去我們認為,農村當事人提出離婚主要原因是買賣婚姻、家庭暴力、追求婚姻自由和幸福生活等幾類等

        較為正當理由。但通過調研我們發(fā)現(xiàn),當前農村離婚案件形成的'原因發(fā)生了變化,呈現(xiàn)出多因并存的局面,離婚理由的正當性也受到了挑戰(zhàn)。

       。ㄒ唬┗橥馇楹偷谌卟遄闶古灾鲃犹岢鲭x婚的比例加大。這是農村離婚率上升最主要的原因。地區(qū)是農業(yè)大縣,人均土地僅為1.2畝,經(jīng)濟較落后,為尋找更加舒適的生活空間,受“淘金熱”的沖擊,大量青年男女紛紛外出打工。目前,全縣外出打工農民有25.6萬人,使成為我省勞務輸出大縣。由于與打工地的生存環(huán)境和生活條件的極大反差,有的已婚打工者思想發(fā)生蛻變,產(chǎn)生婚外情。在產(chǎn)生婚姻不忠,甚至已找到“下家”的情況下,女性想通過離婚達到“去舊迎新”的目的,一離了之。大多數(shù)女性主動提出離婚,均基于這一類原因。少數(shù)發(fā)起來的男性農民,飽暖思淫欲,在外面找情人或女秘書陪伴,漸漸喜新厭舊。但通常他們不主動要求與“妻子離婚,但長期不履行夫妻義務,對妻子、孩子、家庭不聞不問,迫使女方提出離婚,使女方成為“被動中的主動者”,而達到離異目的,這也是導致女性提出離婚增多的重要原因。如本縣找郢鄉(xiāng)42歲吳某,因丈夫在外地包工搞建筑與她人姘居長期不回家,又不往家寄錢,全靠她一人帶著三個孩子,耕種近十畝承包地,還要照顧兩位公婆,在生活的重壓和感情長期遭受摧殘的情況下,吳某被迫起訴離婚。

      案件調查報告14

        今年以來,遼寧省沈陽市頻繁發(fā)生撬開居民門鎖入室盜竊案件,僅1月至8月,全市就立案348起,涉案總價值近百萬元。沈陽市公安機關先后打掉此類犯罪團伙5個,抓獲犯罪嫌疑人25人,涉案250多起,繳獲部分手機、錄音機、手表、服裝等財物和現(xiàn)金。目前,已行政拘留1人,刑事拘留5人,報批捕2人。

        這5個團伙主要由安徽省臨泉縣和毗鄰的河南省新蔡縣農民組成,團伙主犯均為成年人,在當?shù)匾缘匠鞘行瑥S打工、賣吊床等為由,將同鄉(xiāng)、親屬等熟人的孩子騙出,專門教唆他們入室盜竊技術,自己則遙控指揮。抓獲的25名犯罪嫌疑人只有5人16歲以上,最小的僅12歲。

        犯罪團伙的規(guī)律及特點

        集中住宿,分組作案。據(jù)調查,這些盜竊團伙都是近兩年流竄到沈陽市的,每年年底回家,春節(jié)后再出來。第一次到沈陽市時,團伙頭目以做買賣為名由“房屋信息站”中介租借房屋。每個盜竊團伙的孩子都集中居住,為了掩人耳目,還專門在屋內放置一些簡易吊床。白天身背吊床走街串巷叫賣,以此作掩護尋找目標為作案踩點,選準地點后用圓珠筆標在導游圖上。每次盜竊得手后,再將圖上標記勾掉。他們作案采取組合分工的方式,每天深夜12時后出去,一般為兩人一組,當房主和鄰居問起時,均回答是到市場上貨!袄习濉弊约毫碜∫惶,暗中用手機遙控指揮。一般每天上午來收取盜竊來的錢物,送伙食費和外出盜竊打車費用,團伙中很少有人知道其確切行蹤。

        作案目標集中,手段簡單。這幾個團伙在沈陽市作案的足跡遍布市內五區(qū),集中活動于一環(huán)路和外環(huán)路之間,目標都是一些老式民宅,作案手段一般是白天踩點后,晚間乘出租車直接到達地點。撬開房門入室后,從錢物到食品,無所不盜。

        團伙有較嚴密的“組織紀律”。在團伙內部,除了頭目外,一般是年齡大的管年齡小的,與頭目關系近的管關系遠的,一級服從一級。另外,在團伙中還規(guī)定了嚴格的內部紀律,如在住宿上規(guī)定,不準與其他團伙人員串屋,不準私自外出,不準相互交談盜竊情況,不準與家中聯(lián)系,不準與房主和其他居民接觸;在盜竊行動上規(guī)定,深夜12點以后出去,早上4點至4點30無論得手與否都必須回來,如有一人沒有按時回來,則同窩點其他人員馬上離開窩點,如一天不回來,就另租房;在贓款、贓物的處理上,規(guī)定所有孩子每天晚上盜竊來的物品必須在早晨全部上繳給團伙頭目,凡隱藏不交者嚴加懲處;在盜竊數(shù)量上規(guī)定,每人每天必須盜竊錢物在500元以上,凡不能完成“任務”,輕者不給飯吃,重者打罵。為保證孩子們守“規(guī)矩”,團伙頭目暗中專門安排人進行監(jiān)視。據(jù)犯罪嫌疑人張某交待,有一次偷著出去買東西,被人告訴了“老板”王子北,王對其進行毒打,直到打昏才停手。對于完成“任務”比較好的,“老板”也會施以小恩小惠,或獎以小禮物、或發(fā)給少許獎金、或領出去改善生活。每年10月份根據(jù)孩子們的表現(xiàn)發(fā)放“工資”,一般20xx元到4000元不等;在抗拒公安機關打擊上規(guī)定,每個人都事先編好5個以上的假名字,年齡都說到16歲以下,都說是山東人。被抓到時不準供出其他同伙及窩點。否則,不但年底分文不給,而且威脅把他老家的房子拆了。

        犯罪團伙頻頻得手的主要原因

        一是個頭小,隱蔽性強。外表上看,這些孩子都比城市同齡孩子長得矮小,不容易引起注意,這些犯罪嫌疑人,多數(shù)都被公安機關抓獲過,最多的達5次之多。

        二是年齡小,處理難。我國刑法明確規(guī)定,不滿14周歲的人,無論犯何種罪,一律不負刑事責任。已滿14周歲未滿16周歲的人,除犯特定的8種嚴重犯罪外,其他不負刑事責任。這些犯罪嫌疑人在剛被抓獲時都說年齡在16周歲以下,而且都沒有證明年齡的證件,加之其家鄉(xiāng)路途遙遠偏僻,很難開展調查核實工作。

        三是出租房管理不力。這些盜竊犯罪團伙常年租住民房,而且有的頭目還時常與孩子同租住一個出租房內,但是,直至發(fā)案前也沒能引起居住地公安機關的注意,不能不說我們在外來人口和出租房管理上還存在著薄弱之處。

        四是群眾的防范意識和與犯罪分子作斗爭的意識不強。這些未成年人盜竊侵害的目標均為地處敞開式小區(qū)、樓道內缺少門窗、缺少照明設施、門窗破舊的簡陋民宅,很少安裝防盜門。個別曾被盜的居民,至今仍未采取“亡羊補牢”的措施。這些犯罪嫌疑人每每深夜外出作案和清晨歸來都是“打的”,眾多出租車司機對此表現(xiàn)得十分麻木,無一向公安機關反映情況。

        五是公安機關一些基層領導和民警缺乏敏感性。許多民警在處置這些案件時只是就案論案,缺乏向深層次思考的意識。有人認為,既然教唆犯抓不到,孩子又處理不了,只好抱著多一事不如少一事的態(tài)度,草草結案,致使幕后的主犯迅速隱藏起來。

        打擊與控制此類犯罪的對策

        著眼于案情變化,加強有關問題的研究。要把“幕后”組織指揮的“老板”做為打擊的重點。要加強與檢、法的溝通協(xié)作,積極研究打擊處理少年兒童犯罪的對策,協(xié)調有關部門健全完善幫教機制,對犯有嚴重罪行的以及累犯、首犯在法律規(guī)定的范圍內依法嚴懲。要大力加強流動人口管理工作。要加強對偷盜專業(yè)化和地域性等特點、規(guī)律的研究,有針對性地加強防范工作。

        適應動態(tài)治安環(huán)境,加強社會治安的群防群治。要充分發(fā)揮社區(qū)、廣大居民的作用,加強社區(qū)的防范,及時發(fā)現(xiàn)各種違法犯罪活動。要對出租房加強管理,必須從嚴落實暫住人口和外來人口租賃房屋等有關規(guī)定,依法使其規(guī)范經(jīng)營。要加強社會宣傳,增強廣大群眾自我防范意識和與違法犯罪作斗爭的意識,擴大信息來源渠道,及時防范和發(fā)現(xiàn)各種違法犯罪活動。

        加強復雜場所的巡邏守候工作。一些大都市,地形復雜,人員流動大,大街小巷阡陌縱橫、密集交錯,極易成為一些犯罪分子的作案目標。犯罪嫌疑人犯罪后即使被發(fā)現(xiàn),也很容易在夜色和復雜地形的掩護下迅速逃離現(xiàn)場,給偵破工作帶來相當大的難度。因此,必須有針對性地加強對復雜場所、重要路段的巡邏防控,特別是夜間巡邏守候工作。沈陽市第一個打掉這類盜竊團伙的派出所,就是針對發(fā)案實際加大了夜間巡邏守候的力度。他們將原來的`每晚一班兩名民警帶兩名民兵改為每晚兩班,每班由一名所領導負責,增加一名刑警,增大了巡邏密度,在雨夜中將犯罪嫌疑人現(xiàn)場抓獲。

        短評

        關愛與管理并重

        本期刊發(fā)的兩篇稿件,讀之使人心情格外沉重。無論是那些參與盜竊團伙的少年兒童,還是因為缺少家庭溫暖而企圖毒死父親的小峰。他們同樣也是受害者。

        在預防未成年人犯罪法和未成年人保護法頒布實施已有較長時間的今天,我們需要認真思考的是,各相關部門共同參與的、防范青少年違法犯罪的體系如何更牢固、更有效。

        輟學、流動的青少年成為未成年人違法犯罪的“主力軍”,這已是不爭的事實。這些孩子的流出地往往是經(jīng)濟欠發(fā)達的農村地區(qū),他們因為種種原因,義務教育權并沒有得到應有的保障;而他們的流入地,多是經(jīng)濟發(fā)達、繁華熱鬧的大都市。由于農村的貧困,既然在流出地不能好好控制他們的輟學,但當他們流入到城市后,我們能否做更多的工作?城市里有各類健全的機構,如團組織、婦聯(lián)、關工委等社會團體以及公安、勞動、教育等行政部門。對流入城市的孩子進行關愛與管理并重,這個問題應該可以得到起碼的解決。

        如我們城市里處處可見的賣花女童;如城鄉(xiāng)結合部到處游蕩的外地孩子。我們許多人,對他們是熟視無睹的,我們是否想到,給他們更多的關愛。

        都市的文明和繁華,不僅僅靠都市人創(chuàng)造和享有,漠視流動人口特別是流動青少年的生存狀態(tài),這種文明和繁華總會有所欠缺。

      案件調查報告15

        (一)調查目的

        立足于研究中國基層法律服務(特別是法律援助)的現(xiàn)狀與改革在研究整個中國司法問題所具有的特別意義上,基層社會和基層政府是整個中國社會和整個國家的地基,對于基層社會的治理一直是中國政府治理策略(社會綜合治理)的重點之一,基層司法構成我國司法制度的基礎和主體(法律規(guī)定基層司司法局以及作為其組成部分的基層司法所管轄的法律援助案件為主要且經(jīng)常的法律援助案件)。在司法專業(yè)化與司法民眾化的沖突/雙重困境中以及強大的訴訟積案壓力下,尋求建立為當事人提供充分、適當、可供選擇的多元糾紛解決機制,為簡單、小額的案件提供低廉、快捷的法律服務,亦即“獲得正義”(accesstojustice)是當代世界普遍面臨的重大課題。在中國這種城鄉(xiāng)差異、地區(qū)差異巨大并且不斷增大卻又實行單一制政府結構形式的大國,如何為占中國人口主要成分的基層老百姓特別是廣大農民提供符合其經(jīng)濟、文化層次需求的有效的法律服務和法律援助,一方面直接關系到基層糾紛的解決和基層社會的穩(wěn)定,另一方面也將影響到作為“標準模式”的訴訟結構是否能夠在我國社會里找到確實適合的土壤、并真正地扎下根來這一重大問題,并最終影響中國在尚未全面實現(xiàn)現(xiàn)代化的階段面臨后現(xiàn)代社會的沖擊能否作出適時適當?shù)幕貞?/p>

        本課題所指的“基層”是以中國行政和司法建制為標準,指縣級層次上的縣(市、區(qū)),以及它們的行政下級(鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、街道辦事處)和司法派出機構(基層司法所)所轄的區(qū)域;本課題所稱的“法律援助”是指由政府設立的法律援助機構組織法律援助人員,為經(jīng)濟困難或特殊案件的人給予減免收費提供法律服務的一項法律保障制度。 ;本課題所考察的基層法律服務所,是指設在鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街辦)主要為本轄區(qū)的經(jīng)濟困難或特殊案件的人給予減免收費提供法律服務的的組織。限于本課題的具體目的性和政策指向性,我們選取了在中國基層社會占據(jù)重要市場目前正面臨著或存或廢或發(fā)展或衰敗命運的基層法律援助中心和基層司法所為窗口,以考察和評價這個特殊群體為基層老百姓所提供的上述法律服務為切入點,觀察其在我國整個基層法律服務體系中的角色,同時通過考察在其沿革和演進過程中,與之構成職能交叉、隸屬或管理、或競爭關系的國家行政機關(司法局)、國家司法機關(基層法院及其派出法庭)、群眾性自治組織(人民調解委員會)、社會性法律服務機構(律師事務所),從而透視我國整個基層法律援助體系的現(xiàn)狀和走向。這種定位的現(xiàn)實根據(jù)是,官方文字資料分析和實證考察結果都表明,中國基層至今為止并未明確或完全區(qū)分“司法”職能(及其主體)與行政職能(及其主體)、政府救濟與社會自治性救濟,而基層法律服務所與上述國家機關和社會團體之間更是存在著剪不斷理還亂、你中有我我中有你的糾結關系。

        具體的調查目的又可分為以下幾個:農村基層政府:這里的基層政府包括司法與行政兩部分,主要是指縣一級和鄉(xiāng)一級的政府機關和司法派出機構,主要調查它們在一些案件中所扮演的角色以及起到的作用與影響。

        鄉(xiāng)土道德倫理:這里的鄉(xiāng)土倫理不僅僅包括費孝通先生的“無訟”、“差序格局”等,還需要具體的深入到農村進行調查分析,進而來看這些鄉(xiāng)土的道德倫理對于農民維護自己權利中所起的作用,以及它與基層政府運作的關系等。本次調查將圍繞著農村的基層法律援助制度以及法律援助與基層政府以及鄉(xiāng)土道德倫理的關系而展開,主要調查農村法律援助制度實施的狀況,遇到的困難,基層政府(司法行政部門)對于法律援助制度的態(tài)度,以及農村傳統(tǒng)觀念對于法律援助制度實施的影響等。

        (二)調查方法

        在課題給定的三天期限內,我們選擇以地方性文獻調查為基礎,對幾個有代表性的考察點進行解剖,以大致掌握法律援助的發(fā)展脈絡及其在所在地區(qū)的整個法律服務體系(包括基層法院、人民調解、仲裁、律師、公證等)中的位置,最后綜合運用不同路徑獲得的信息,使之相互印證而獲得完整結論:

        1、文獻資料的收集、閱讀和分析

        基層法律援助事業(yè)從成立、發(fā)展、繁榮,到變革的命運。通過收集、閱讀和分析記載這一歷史演變過程的現(xiàn)有文獻。

        2、實證考察與信息的獲取和使用

        由于現(xiàn)有文獻資料所能夠提供的信息存在多方面的缺陷,資料的殘缺、籠統(tǒng)、抽象、以及資料獲得渠道的官方性和主觀性,都妨礙了對于目前法律援助站獲得全方位的了解。為此,我們在羅田縣選擇了1個考察點,進行深入、具體、微觀的觀察和解剖。這個考察點的意義并不在于它們的代表性或典型性(雖然它們也可能在某些方面代表了某些經(jīng)濟、社會、文化背景基本相似的地區(qū)的典型特色),而在于它們是整個中國基層法律援助站的縮影。我們希望在通過文獻資料了解基層法律援助站的全面的(全國的)、宏觀的和基本的(籠統(tǒng)的)狀況-特別是了解其發(fā)展的歷史脈絡-的基礎上,面對中國如此之大、法律援助站如此之多的背景,利用“解剖麻雀”的方法進行個體分析,也許能夠從差異性中找到中國基層法律援助站的某些共性,觀察中央政策和改革者的'意圖在現(xiàn)實中得以執(zhí)行、抑制或變異的程度和原因,從而為新的決策提供一個自我檢討的視角。

        3、考察范圍

        進行實證考察、獲得信息的渠道包括:研究對象,即鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所,行政主管機關即縣(或市)司法局(主要是司法局法律援助中心)、提供服務的主要場所(主要是競爭對手和改革者預期的替代者即律師事務所。)和作為法律援助主體的人民群眾。

        4、考察路徑與方法

        在中國的基層調查,必須正視被調查對象的文化素質不高和缺乏社會調查常識的現(xiàn)實,這種局限使我們限制了對書面調查方式的使用(比如問卷調查),而更多依賴于面對面的直接交談(包括座談會和個別訪談),調查者與被調查者之間能形成互動式的交流從而保證對情況的真實而準確的了解,并使調查者能獲取很多寶貴的感性信息和附帶信息,但此種方式無法具有書面調查所具有的系統(tǒng)、面大和高效率的優(yōu)點。為了彌補這一缺憾,我們采用了綜合性的考察方法,并使信息之間相互印證,包括:閱讀當?shù)匚墨I資料、座談會、問卷調查、實地/參與觀察、個別訪談、考察對象按照課題組的要求直接以書面方式敘事。

        文獻資料是對歷史的現(xiàn)實表達和對現(xiàn)實的歷史記載。不過我們在使用文獻資料時進行了比較謹慎的分析,理由在于:此次調查的目的是反映一個基層政府單位及其工作人員的工作現(xiàn)狀,這對于那些長期以來并不為社會、上級和和學術所關注的默默無聞的群體而言,在心理上是不排斥也勿須掩飾的,因而他們在提供書面材料上可謂是“傾囊相助”。然而這些年度總結報告是作為年度向上級反映工作成績的載體,所引述的大量數(shù)字可能存在水份。調查組曾專門就這些數(shù)字的統(tǒng)計方法詢問過有關職員,我們獲得的答復或者模凌兩可或有意回避,或者直白地告訴我們:這些數(shù)據(jù)并不都是真實的。因此,這些數(shù)據(jù)和根據(jù)這類數(shù)據(jù)獲得的官方全國性統(tǒng)計數(shù)字都不能成為形成我們結論的依據(jù)。然而,這些雖不具有統(tǒng)計學意義的數(shù)字卻在某些層面上提供了發(fā)掘出真實、有用的信息渠道或線索,至少,在中國各界統(tǒng)計數(shù)字(包括司法統(tǒng)計)都存在相似問題的狀況下,這些數(shù)據(jù)在評價法律服務所在整個基層法律服務體系中的相對位置和角色時有很高的參考價值。

        座談會是我們調查所采取的最主要方法。由該地區(qū)司法局組織的座談會,也邀請各個律師所的代表、負責法律援助的司法局官員或律師參加,由他們介紹本部門或本單位或本人的基本情況的過程中,調查組不斷插話,有針對性地提問,并啟發(fā)其他與會人員的積極討論。這種方式能夠在較短時間內從整體上把握被調查對象的基本情況,并且由于與會人員一起討論,相互提醒、啟發(fā)、補充和糾正,形成對事物的全面而準確的認識。對于調查者的提問,常常在與會者七嘴八舌相互補充或糾正中獲得圓滿答案的,調查者則往往通過現(xiàn)場對提問的反應程度來判斷這一問題的普遍性和嚴重程度。此外,我們在小范圍內的隨機性拉家常式的座談會-甚至在吃飯席間-所獲得的信息,往往能夠彌補正式座談會上沒有機會表達或不愿當著領導和同事的面公開提供的信息。

        5、個別訪談

        在通過座談會對被調查對象及其一般性和共同性的觀點獲得基本和大致了解之后,我們隨機選擇了一些基層司法所個別訪談,特別是對從事過法律援助的司法所長的調查,主要是以個別訪談的方式進行的。不過,由于時間成本的限制和聯(lián)系當事人的難度,本次調查所進行的個別訪談對象的數(shù)量和類型都無法保證其代表性,所以個別訪談獲得的信息只能成為其他信息的一種印證。這種印證由于調查者直面消費者(實際上也正是本項目預期的行動對象)進行考察,因而對于項目結論的合目的性特別重要。

      【案件調查報告】相關文章:

      案件調查報告02-15

      實用案件調查報告范文01-15

      校園暴力案件調查報告03-11

      案件調查報告(精選18篇)11-03

      糾紛案件調查報告11-01

      案件調查終結報告05-25

      案件代理委托書04-24

      行政案件審理制度12-14

      案件管理制度03-09