- 林沖棒打洪教頭教學(xué)反思 推薦度:
- 相關(guān)推薦
林沖棒打洪教頭教學(xué)反思15篇
作為一名到崗不久的人民教師,教學(xué)是我們的任務(wù)之一,通過教學(xué)反思可以有效提升自己的課堂經(jīng)驗(yàn),快來參考教學(xué)反思是怎么寫的吧!以下是小編整理的林沖棒打洪教頭教學(xué)反思,歡迎閱讀與收藏。
林沖棒打洪教頭教學(xué)反思1
一直秉持著“簡簡單單”教語文的理念行走于“有效教學(xué)”的探索之路,忽有一種感悟:閱讀教學(xué)不是多讀就是好課,而應(yīng)當(dāng)處理好“朗讀”與“思考”的關(guān)系,讀要有價值。而怎樣教才能讀有價值呢?我做了嘗試-----
【片段回放】
師:面對紅教頭的挑釁,林沖連說“不敢不敢”。他真的不敢嗎?堂堂的一個80萬禁軍的教頭,難道會害怕一個洪教頭?這四個字說得多不容易呀!你讀懂了什么?
生:他在“讓”。
師:那么這是寫林沖哪方面的讓呢?
生:言語上的讓。
師:你把理解帶到句子里好好讀一讀。
。ㄉ星槔首x)
師:你還從那個詞也讀懂了林沖的“讓”。
生:從只好這個詞。
師:你讀懂了什么?
生:他很不情愿。
師:對,但是我們還可以換一種說法。
生:不得不
師:從這里,你又讀懂了什么?
生:林沖迫于無奈,不是自己心里想要的,他不得已而為之。
師:還有那個詞也能體現(xiàn)他的“讓”
生:請教了。
。。。。。。
師:一次武藝的較量就這樣展開了,洪教頭一個勁地往死里打,但林沖只是輕輕一掃,較量的結(jié)果就出來了。你從哪個詞又讀出什么?
生:林沖是貼著地面輕輕的`掃過去,而不是往死里打。
生:我讀出了他很鎮(zhèn)定、冷靜和善良。
。。。。。。
結(jié)語:本節(jié)課我注重咬文嚼字,在讓學(xué)生認(rèn)識了林沖是一個怎樣的人之后,又讓學(xué)生通過抓住重點(diǎn)詞找出林沖性格中最突出的讓字,使學(xué)生不僅認(rèn)識到了武藝高強(qiáng)、謙遜和善的林沖,也結(jié)識了大氣寬讓、忍辱負(fù)重、心地善良的林沖。學(xué)生思維活躍,讀有情感,讀出了濃濃的語文味。
眾所周知,文本的意韻、情感往往是通過具體的詞語、句子或明或暗表達(dá)出來的?梢,在閱讀教學(xué)中,要想處理好“朗讀”與“思考”的關(guān)系,要想讀有價值,只有善于引導(dǎo)學(xué)生抓住那些關(guān)鍵詞句進(jìn)行品析、揣摩、感悟,才能不斷提高學(xué)生語感的精確性和敏銳性。
林沖棒打洪教頭教學(xué)反思2
說起《水滸傳》的藝術(shù)成就,更多的應(yīng)該是對一百零八將的人物塑造吧!這一百零八個好漢,在施耐庵的筆下極富理想化和傳奇色彩,個個栩栩如生、活靈活現(xiàn)。特別具有典型意味和復(fù)雜人性姿彩的人物便是林沖。《林沖棒打洪教頭》一文,僅通過林沖與洪教頭比武時雙方語言、動作的描寫,就讓我們看到了一個活脫脫的梁山第一等好漢
從課本語言來看,林沖說話極少,只有三處。一處是洪教頭無禮挑釁,林沖連說:“不敢,不敢!蓖高^兩個不敢,我們似乎就可以看到林沖內(nèi)心的想法:一來林沖思量這洪教頭是柴進(jìn)的師父。如果打敗了他,怕是對不住柴進(jìn)。二來這也跟林沖一貫?zāi)鎭眄樖艿?人物性格有極大關(guān)系。妻子受辱,忍;遭受陷害,還是忍。在洪教頭這等耍賴小廝面前,他的善良、忠厚、謙遜、忍讓也就自然而然地表現(xiàn)出來了。另一處是目中無人、自以為是的洪教頭虛張聲勢地舞弄一番,發(fā)出“來,來”的挑釁后,林沖只是三字“請教了”,顯得沉著、冷靜。還一處,在戰(zhàn)了四五個回合后,林沖縱身跳出圈外,叫了一聲“我輸了”,柴進(jìn)問及,林沖只是回答:“小人戴著木枷,就算是輸了吧!”就算是輸了吧,說明林沖身戴木枷覺之不平,以佯稱認(rèn)輸引起柴進(jìn)注意,同時也使洪教頭更加狂妄、驕躁?梢娏譀_思考十分精密。
林沖的動作描寫,更是細(xì)致入微,極恰當(dāng)?shù)赝诰虺鏊膬?nèi)心世界。初見洪教頭,林沖便躬身施禮、起身讓座,足見林沖懂得禮節(jié),十分謙遜。與洪教頭比武一節(jié),更可以洞察出林沖的細(xì)致心理。洪教頭使出渾身功夫,來了個“把火燒天”時,林沖一眼便看出破綻,把棒一“橫”,第一個回合持平。第二個回合洪教頭更是氣勢洶洶,劈頭打來,林沖只是輕輕往后一“退”,便避開一招。真是知己知彼,足智多謀。第三個回合,林沖見洪教頭方寸已亂,“還沒站穩(wěn)腳跟,就又提起了棒”,于是一“掄”,一“掃”,便使得洪教頭倒在地上,羞慚逃開。僅三招,一個武藝高強(qiáng)、武德高尚的林沖便已經(jīng)躍然紙上,呼之欲出了。
課文靈動傳神的語言、動作描寫,向我們展示了林沖豐富的內(nèi)心世界和復(fù)雜、鮮活、獨(dú)特的個性特征,使得這個人物形象極富靈性。通過文本的語言、動作描寫講活林沖、讀活林沖,便能使學(xué)生對梁山好漢產(chǎn)生興趣,對古典名著《水滸傳》產(chǎn)生興趣,形成美好的閱讀向往和期待。
林沖棒打洪教頭教學(xué)反思3
說起《水滸傳》的藝術(shù)成就,更多的應(yīng)該是對一百零八將的人物塑造吧!這一百零八個好漢,在施耐庵的筆下極富理想化和傳奇色彩,個個栩栩如生、活靈活現(xiàn)。在本學(xué)期十一周上了閱讀指導(dǎo)課《水滸傳》以后,學(xué)生對這本充滿歷史傳奇的經(jīng)典之作產(chǎn)生了濃厚的興趣,每每課余時間,都纏著我放《水滸傳》的連續(xù)劇給他們看。
這回,正巧上到課文《林沖棒打洪教頭》,機(jī)會難得,便安排了時間把文中描繪的武打場面展示給學(xué)生,這對學(xué)生了解課文,把握人物個性特點(diǎn)是有極大幫助的',比起鉆進(jìn)文本,努力挖掘語言文字背后的故事能有事半功倍的效果,更何況直觀畫面比抽象思維更能激發(fā)學(xué)生的興趣。《林沖棒打洪教頭》一文,僅通過林沖與洪教頭比武時雙方語言、動作的描寫,就讓我們看到了一個活脫脫的梁山第一等好漢。
從課本語言來看,林沖說話極少,只有三處。一處是洪教頭無禮挑釁,林沖連說:“不敢,不敢!蓖高^兩個“不敢”,我們似乎就可以看到林沖內(nèi)心的想法:一來林沖思量這洪教頭是柴進(jìn)的師父。如果打敗了他,怕是對不住柴進(jìn)。二來這也跟林沖一貫?zāi)鎭眄樖艿娜宋镄愿裼袠O大關(guān)系。妻子受辱,忍;遭受陷害,還是忍。
在洪教頭這等耍賴小廝面前,他的善良、忠厚、謙遜、忍讓也就自然而然地表現(xiàn)出來了。另一處是目中無人、自以為是的洪教頭虛張聲勢地舞弄一番,發(fā)出“來,來”的挑釁后,林沖只是三字“請教了”,顯得沉著、冷靜。還一處,在戰(zhàn)了四五個回合后,林沖縱身跳出圈外,叫了一聲“我輸了”,柴進(jìn)問及,林沖只是回答:“小人戴著木枷,就算是輸了吧!”就算是輸了吧,說明林沖身戴木枷覺之不平,以佯稱認(rèn)輸引起柴進(jìn)注意,同時也使洪教頭更加狂妄、驕躁?梢娏譀_思考十分精密。在欣賞電視畫面時,讓學(xué)生邊欣賞邊與課文語言相對照,發(fā)現(xiàn)電視中的語言更豐富、加之人物表情、動作,使得呆板的文字霎時間變得靈動無比,教學(xué)已經(jīng)無需過多瑣碎的環(huán)節(jié)了。
林沖棒打洪教頭教學(xué)反思4
《林沖棒打洪教頭》一文,講述的是林沖路過柴進(jìn)莊上棒打洪教頭故事。由于是經(jīng)《水滸傳》片段改編的,語句與一般白話文有不同,加之課文較長,不少詞、句孩子讀起來還是比較吃力的,而讀準(zhǔn)確文章是幫助理解課文內(nèi)容的基礎(chǔ),于是我在第一課時采用了個別讀、小組讀、同桌互讀、比賽讀等多種形式后學(xué)生興趣較濃,讀的質(zhì)量也明顯提高,為下面的`教學(xué)環(huán)節(jié)打下了一定的基礎(chǔ)。
在充分朗讀的基礎(chǔ)上,圍繞“林沖和洪教頭分別是一個怎樣的人?”展開討論,并說說理由。同學(xué)們經(jīng)過激烈的討論后,爭相發(fā)表自己的見解,沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,只要言之有理,就應(yīng)肯定和鼓勵學(xué)生。讓學(xué)生在閱讀中推敲,揣摩、感悟、理解直至內(nèi)化吸收,促使他們在學(xué)語文的同時,提高品味、積累的能力。這種讓學(xué)生帶著問題去合作、探究,一起去尋找答案的學(xué)習(xí)方法,不僅提高的學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,也是“學(xué)生自主學(xué)習(xí)”的生動體現(xiàn)。
在帶學(xué)生品詞析句感受林沖、洪教頭性格特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,問學(xué)生,這篇文章選自于古典名著《水滸傳》,請你再默默欣賞林沖和洪教頭打斗的場面,看看作者寫得好,好在哪里?
林沖棒打洪教頭教學(xué)反思5
師生閱讀是閱心、育心。互教互學(xué),彼此共同形成一個“學(xué)習(xí)共同體”,這樣的課堂是對話交流的場所,心路徜徉的海洋。浩瀚的中國語言,品不盡,嘗不透,很多語句中的個中含義是仁者見仁,智者見智。上課短短的四十分鐘,我們能給學(xué)生的只是讓他們擁有這種體會語言文字的敏銳性,獨(dú)創(chuàng)性。現(xiàn)尋本人在執(zhí)教《林沖棒打洪教頭》中的片段做些個人的見解。(搜索課題關(guān)鍵的一兩個字可以查找更多資料。本站(ILY: 宋體>
片段一:師:古人常說“煮酒論英雄”,今天咱們創(chuàng)造一種新的方法----煮書論英雄”!爸髸睉(yīng)該怎樣煮呢,談?wù)勀銈兊目捶ǎ?/p>
生:認(rèn)真讀好每個字詞句,并且能將重點(diǎn)的句子畫出來。
生:煮書更應(yīng)該是讀書自己的見解,品味、斟酌關(guān)鍵的詞語,能夠有感情的讀出來。
師:所以今天同學(xué)們就拿出煮的本事,將朗讀中煮書、在討論中煮書、在品味中煮書,煮出語言文字中的酸甜苦辣湯。
。ㄔu價:課標(biāo)中曾無數(shù)次提出,高年級的語文學(xué)習(xí)要重視發(fā)展學(xué)生的閱讀能力,著重培養(yǎng)他們的學(xué)習(xí)能力。能過對古語的改編,更能激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣,并從中滲透本課學(xué)習(xí)得以成功的秘訣即學(xué)習(xí)的方法那就是“煮”書。這比往常一味地說教強(qiáng)調(diào),更有效果。“好的開頭是成功的一半”,因此,整個課堂上,學(xué)生始終處于一種自主的、個性的發(fā)展?fàn)顟B(tài)中,學(xué)生的情緒高漲,思維非常積極,使課堂上精彩的發(fā)言絡(luò)繹不絕。)
片段二:
師:“依草附木”其實(shí)就是“依附草木”。平時你們見過什么常依附草木呢?
生:野草在樹木的樹蔭下茂密地成長。
生:我見過藤蔓纏在樹上不斷地向上攀爬。那些藤蔓要是離開了樹木他們就只能在地上爬了。
師:那你們發(fā)現(xiàn)了嗎?文中洪教頭認(rèn)為誰依草附木呢?
生:他認(rèn)為林沖是不起眼的、沒用的野草、藤蔓,要依靠柴進(jìn)這棵高大的樹木。
生:柴進(jìn)是一個王族的后代,手上還有免死金牌,是一個有財有勢的人。
師:同學(xué)們說真是完整。洪教頭就是認(rèn)為林沖不僅是個無名小卒,而且還是個被流配的囚犯,滿眼瞧不上,所以用依草附木來諷刺林沖。那么將“依草附木”與“依附草木”仔細(xì)體會一下,這兩個詞完全相同嗎?
生:我覺得不相同!耙栏讲菽尽本褪且蕾嚥菽旧L。
生:我跟小清的看法相同。“依草附木”說明見草就依賴草,見木就依賴木。所以,覺得“依草附木”的依賴性更大。
生:“依草附木”所表達(dá)的感悟更深,更強(qiáng)烈。
師:你的語言感悟能力真強(qiáng)。在我們中國漢字中,像這樣的詞語還非常多,你見過這類結(jié)構(gòu)的詞嗎?
生:波峰浪谷就是波浪的峰谷改變的。
生:翻山越嶺就是翻越山嶺變成的。
生:還有日月積累說成日積月累,意思更強(qiáng)烈。
生:還有風(fēng)調(diào)雨順、天昏地暗、傍花隨柳、開天辟地……
。ㄔu價:對“依草附木”這個詞的處理,教師三言兩語地點(diǎn)撥就將中國漢字的結(jié)構(gòu)巧妙的刻在學(xué)生的思維中。不僅讓學(xué)生體會了中國文字的美妙,更加熱愛語文了,還懂得去尋找、去挖掘、去感情、去品味語言寶庫中那些豐富多彩的特色語言。教師的總結(jié),學(xué)生的擴(kuò)展,使詞語教學(xué)更煥發(fā)出活力。
。ǚ此迹汉芏嘟處熢谠~語教學(xué)這一環(huán)節(jié)中,目標(biāo)大部分定位在理解詞語、運(yùn)用詞語上,并沒有花心思去發(fā)現(xiàn)他們的規(guī)律,更何況是讓學(xué)生去發(fā)現(xiàn)呢?不僅是數(shù)學(xué)有規(guī)律,語文文字的創(chuàng)造過程也是一種規(guī)律,教師不僅不慢的使用了“演繹-歸納-演繹”的方法,舉一反三,將中國的語文文字的結(jié)構(gòu)展現(xiàn)在學(xué)生中,并將他們平常所積累的進(jìn)行回顧。這種獨(dú)特的詞語教學(xué)方法比那單純的理解與運(yùn)用不是更有指導(dǎo)意義?或許,今后學(xué)生也可以運(yùn)用這種規(guī)律自創(chuàng)詞語。)
片段三:
師:“洪教頭大叫:‘來!來!來!’”同學(xué)們,發(fā)揮你們的想像,這三聲來中可能是來什么?來什么?來什么?(給予充分的時間讓學(xué)生思考)
生:洪教頭大叫:來較量!來比賽!來一決高下!
生:洪教頭大叫:“來比一比誰才是真的教頭!來出招吧!來盡管使出你的本事吧!”
……
師:從這一次又一次、一聲又一聲的叫嚷中,你有什么體會?
生:我覺得洪教頭人沒本事,卻自命不凡。
生:我覺得洪教頭急于求勝,性格比較急躁。
生:我覺得可能這時洪教頭已經(jīng)覺得林沖的武藝比他高,但他太愛面子了,故意撐著,虛張聲勢。
生:我覺得林沖真是有耐性。如果是我,被洪教頭這么三番五次的看不起,早就和他動手了。
。ㄔu價:“語言有溫度,字詞知冷暖”呀!培養(yǎng)學(xué)生對語言敏銳的感受力,能夠從課文語言中體會“冷暖”的情感是學(xué)習(xí)語文的重要途徑。這句“來!來!來!”是洪教頭人物性格中最集中表現(xiàn)的語句,教師牢牢抓住課堂中的生成,引導(dǎo)學(xué)生從這細(xì)節(jié)處來體會字詞的冷暖,再一次回歸到了“煮”書中。,通過學(xué)生自己的想像與理解,人物的形象就越然紙上了。要是每節(jié)課都這樣訓(xùn)練,學(xué)生就可以真正學(xué)到語文,并且都會具有扎實(shí)的語文功底。)
(反思:很多語文課沒有語文味,就在于雖然讓孩子去面對文本,與文本對話,但是卻沒有去把握文中哪兒是學(xué)生思維的“最近區(qū)”,因此在學(xué)習(xí)中雖然與文中對話,但是卻沒有生成孩子屬于自己的思想,沒有生成孩子的對語言文字的體驗(yàn)。最終總是覺得效果不好。從細(xì)微處著手,從學(xué)生的思維的“最近區(qū)”著手,一步一步的引導(dǎo),語言之花才會燦爛。)
片段四:在教學(xué)《林沖棒打洪教頭》中,在學(xué)生理解情節(jié),感悟人物的基礎(chǔ)上,進(jìn)行各抒己見:
師:氣勢洶洶的'洪教頭為什么會被林沖打倒在地?你認(rèn)為有哪些原因?
生:從他們較量的過程上,我覺得洪教頭被林沖打倒在地,輸在他的學(xué)藝不精上。
師:同學(xué)們還有其他看法嗎?林沖僅僅是在武藝上打敗了洪教頭嗎?(引導(dǎo)學(xué)生看板書)
。▽W(xué)生再次舉手):我覺得林沖的謙虛忍讓打倒了洪教頭的傲慢無禮。
。ㄅe手的人多了):性格上林沖勝過洪教頭。林沖沉穩(wěn),洪教頭急躁,越打越亂,所以更容易敗走。……
師:一個真正的好漢有時不用出手就能打敗對手。這和武林比武時相類似,有的德高望重的人雖站著不動,也能制服對手。這就是意勝。林沖不僅從武藝上戰(zhàn)勝了驕傲自大、狂妄的洪教頭,他的忍讓與謙虛更是使洪教頭一敗涂地。這樣的人才是真正的好漢!
。ㄔu價:培根說,讀書塑造人格。語文教育,教師要尊重學(xué)生,更要提升學(xué)生;要立足課堂,更要超越課堂;要釋放生命,更要點(diǎn)化生命。在這里濃濃的人文情懷,濃濃的語文味,學(xué)生的情感受到了熏陶。)
(反思:教師對教材的處理沒有浮于表面,能夠透過現(xiàn)象看本質(zhì)。反觀講大道理,既枯燥無味,學(xué)生又厭煩,花的力氣大的傳統(tǒng)教學(xué),效果大有進(jìn)步。但是再學(xué)生已經(jīng)將目光轉(zhuǎn)向人格上時,這時不用教師來總結(jié),讓學(xué)生自己談?wù)劯惺,那么對培養(yǎng)學(xué)生的高尚人格應(yīng)該更具有影響。)
俗話說:強(qiáng)將手下無弱兵。一個語文教師的教學(xué)思路決定了學(xué)生的語文學(xué)習(xí)的程度。只有教師擁有敏銳的、獨(dú)特的品悟語言的能力,才能引領(lǐng)學(xué)生感受課文的語言,并且能夠引導(dǎo)學(xué)生在不斷的嘗試運(yùn)用中,更深層次品味語言,培養(yǎng)對語言獨(dú)特的感受能力。
林沖棒打洪教頭教學(xué)反思6
金圣嘆評《水滸》——林沖的性格只有兩個字:忍和狠。幼時讀《水滸》,并不太喜歡林沖,總覺得他太窩囊,不如武松、魯智深那樣快意恩仇。長大再讀,當(dāng)然另有一番感受,我通讀《水滸》中的林沖故事,有了重要發(fā)現(xiàn):把林沖的性格放在他一生的大背景下看,他遇事總是先忍,后狠。高衙內(nèi)調(diào)戲妻子,忍;高太尉設(shè)計陷害,忍;野豬林遇險,忍;只有在仇人火燒草料場,欲置他于死地時,才忍無可忍,果斷出手,手刃仇敵。上梁山,王倫一再刁難,他總一個字——忍,一忍再忍,最后才火并王倫。而文中與洪教頭交手的經(jīng)歷,也可看作他一生性格的縮影——先一忍再忍,再果斷出手。有了這以上的理解,我覺得對林沖的人物性格把握還是到位的?墒怯幸淮喂_教學(xué),竟在對洪教頭的`理解上出了岔子。
課堂上,和學(xué)生一起美美地讀了課文之后,我又祭起了自己慣用的法寶――對話,讓學(xué)生直面書中的人和事,來發(fā)表自己的見解。
“對林沖,對洪教頭,對書中的人和事,你有什么要說的?”我似乎成竹在胸。
對林沖的看法,學(xué)生主要就他的“忍”來發(fā)表見解,爭執(zhí)點(diǎn)在“遇事該不該忍?”“這樣忍到底好不好?”這一切在我意料之中。我引導(dǎo)他們認(rèn)識林沖的處境,從林沖的角度去看問題。他們終于弄明白:林沖的忍不是一味退讓,而是不愿因一言動怒,因?yàn)樗泻B(yǎng)有武德;不愿在柴進(jìn)莊上與洪教頭動手,是顧全朋友面子,說明他知分寸;帶罪之身,不愿與人動手,說明他有頭腦。這樣,就加深了對林沖這個人物性格的理解。
我看看差不多了,及時調(diào)整方向:“誰來談?wù)労榻填^呢?”
“我覺得洪教頭很浮躁,他明明武藝不如林沖,卻一逼再逼,最后自討苦頭!
“我認(rèn)為洪教頭很驕傲,沒有真才實(shí)學(xué),還故意逞能。”
這些回答都在我設(shè)計的圈內(nèi)。課堂似乎可以平穩(wěn)地推進(jìn)了。
突然,學(xué)生中冒出一句:“我倒認(rèn)為洪教頭沒什么不對!”是一位胖胖的男同學(xué)。
我先是一愣,繼而一喜:有不同見解了!且看我施展手段。
“談?wù)勀愕母咭姟!蔽液苷嬲\。
“我認(rèn)為洪教頭向高手挑戰(zhàn),也沒有什么不可以,這樣武藝才能有進(jìn)步嘛!”他說得振振有詞。
“嗯……似乎有些道理。不過……”我故意拉長了腔調(diào),不置可否,轉(zhuǎn)向大家,“你們有什么看法?”
這下,球又踢給了同學(xué),他們可有話說嘍!
“不對,教頭哪里是切磋,他分明是要辦林沖難堪,居心不良!”
“切磋武藝哪能這樣狂妄,他簡直目中無人!”
“他不知天高地厚!”
……
亂棒之下,這位胖男生愣在那里,無從招架了。
我呢?當(dāng)然――“見死不救”。
過了一會兒,覺得差不多了,我才來幫他收拾殘局:“好,停下來,停下來!你們先說――如果洪教頭真的是向林沖討教,要切磋武藝,這對不對?”
“對!”同學(xué)們回答。
“但他錯在哪兒?”我豈能一股腦把我的高見拋出,還是先看他們雄辯一番。
這下,學(xué)生討論有了方向,總結(jié)出洪教頭幾條錯處:1.用心不好,非善良之輩;2.狂妄自大,無自知之明;3.對人無禮,不講武德。
看來學(xué)生的理解有了一定深入,我順勢又往下引:“拿洪教頭和柴進(jìn)比,你們有什么看法?”
學(xué)生一時嘎然,沒弄明白什么意思。
“林沖以前是什么人?”我作進(jìn)一步引導(dǎo)。
“八十萬禁軍教頭!
“現(xiàn)在呢?”
“犯人!
“但他在柴進(jìn)眼里一直是什么?”
“英雄!
“對,柴進(jìn)敬重他什么?”
“武藝!
“人品。”
“那么洪教頭呢?他把林沖看作什么?”話鋒一轉(zhuǎn)。
“犯人!
“騙子!
“他看重林沖的什么?”
“身份!
“地位!
我突發(fā)靈感,一槍中的:“今天,如果不是作為囚犯的林沖來到柴進(jìn)莊上,而是八十萬禁軍教頭的他,你猜猜洪教頭會何作姿態(tài)?”
“巴結(jié)還來不及呢!”
“肯定會阿諛奉承!”
……
至此,洪教頭的小人面目昭然若揭。
反思:
這個案例中,教師首先拋出一塊磚——“誰來談?wù)労榻填^呢?”這是一個開放的問題,自由度大,應(yīng)該允許學(xué)生知無不言。課前預(yù)設(shè)學(xué)生建立在對文中人物的認(rèn)識上,應(yīng)該基本上會把洪教頭定為“反面典型”的。
哪知道,變起倉促,引出一塊玉來:“我以為洪教頭,挑戰(zhàn)沒什么不對!”因此引發(fā)了學(xué)生之間的激烈討論。劍拔弩張,不可開交之際,教師又拋出第二塊磚——“拿洪教頭和柴進(jìn)比,你們以為如何?”
林沖棒打洪教頭教學(xué)反思7
《林沖棒打洪教頭》這篇課文根據(jù)我國著名的古典小說《水滸傳》中的有關(guān)內(nèi)容改編而成,主要寫林沖遭刺配來到“小旋風(fēng)”柴進(jìn)莊上,被洪教頭所逼與之比武,幾招之內(nèi)便將洪教頭敗于棒下,最后使之羞慚而去的故事。全文緊緊圍繞“比武”這一中心,以動作、語言等描寫來刻畫林沖、洪教頭的性格特征。
在這堂課上,主要體現(xiàn)的思想是:在高年級的閱讀教學(xué)中,怎么讓學(xué)生根據(jù)自己的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),理解一些不常見的詞語;怎么引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行比較、辨析,在學(xué)習(xí)中有所發(fā)現(xiàn)。所以教學(xué)中我主要是引導(dǎo)學(xué)生自讀自悟,自主學(xué)習(xí),圍繞“林沖是一個怎樣的人”、展開自發(fā)探究,讓學(xué)生在閱讀中推敲,揣摩、感悟、理解直至內(nèi)化吸收,促使他們在學(xué)語文的同時,提高品味、積累的能力。
設(shè)想很美好,但課堂有缺憾,課上下來,有許多不盡人意的地方:
一、由于課堂時間太有限,對學(xué)生的學(xué)習(xí)能力估計不足,在讀書交流這一環(huán)節(jié)教學(xué)時間過長,占用了精彩環(huán)節(jié)交流,即第七段的交流,最終導(dǎo)致有點(diǎn)拖堂。
二、不能很好地關(guān)注評價,推動教學(xué)。畫龍點(diǎn)睛的.評價能讓孩子找到思考的方向。教師在課堂上的評價應(yīng)有指向性,有針對性。
三、在第七段的精彩片段學(xué)習(xí)時,可引入視頻或音頻,增加課堂學(xué)習(xí)氣氛,激起學(xué)習(xí)興趣。
四、整個課堂,教師的講解占用的時間太多,不能很好體現(xiàn)學(xué)生的主體地位,學(xué)生的思維、創(chuàng)造力受到了嚴(yán)重的限制,一堂好課不在教師講得好,而在教師引導(dǎo)得好,在師生碰撞的過程中,學(xué)生有生成的東西。這堂課,我只能勉強(qiáng)說是個好導(dǎo)游,不是個好老師。
整體說來,上完課后,反思當(dāng)初的教學(xué)設(shè)計,有一些細(xì)節(jié)要改進(jìn),從根本上講要擺正教學(xué)思想,教育觀念。
林沖棒打洪教頭教學(xué)反思8
這篇文章主線清晰,文章的教學(xué)重點(diǎn)比較好把握,整篇文章通過對林沖、洪教頭動作、語言以及心理的描寫突現(xiàn)了個性鮮明的形象。在課堂上,我以“林沖、洪教頭各是什么樣的性格”作為主線組織學(xué)生朗讀課文,在文中找出相關(guān)的詞語或句子,品味語言,感悟文字蘊(yùn)含的情感。總體來說,通過一節(jié)課的學(xué)習(xí),學(xué)生能夠了解林沖、洪教頭的主要性格特征,初步了解在描寫人物時的對比手法。他們也在潛移默化中知道了做人的道理。對重點(diǎn)語句的品讀上比較到位,學(xué)生能夠在理解的基礎(chǔ)上有感情地朗讀課文。這節(jié)課上也暴露我的一些問題。
一、我備課不夠仔細(xì)。
備課時我把重點(diǎn)放在對文章的解讀上,查閱了有關(guān)資料,對林沖、洪教頭,尤其是林沖的性格把握較準(zhǔn)。我反復(fù)朗讀課文,仔細(xì)研究課文內(nèi)容,推敲文中林沖的語言、動作,反復(fù)揣摩語句的含義。設(shè)計時我也把對人物性格的分析作為教學(xué)的重點(diǎn),整個教學(xué)環(huán)節(jié)緊湊,關(guān)注三維目標(biāo)的滲透。但是我忽略了學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,對他們的活動的設(shè)想不夠。所以當(dāng)學(xué)生的學(xué)習(xí)活動與我的設(shè)想出入較大時,我有些手忙腳亂。雖然一直知道一名老師備課時必須要做到備教材過程,但是常常備的是教材和教學(xué)過程,而學(xué)習(xí)的主體——學(xué)生備的不夠。這給我一個提醒:備課時學(xué)生的學(xué)習(xí)需要一定要用心去備。學(xué)生會出現(xiàn)哪些情況,他們會從哪些方面解決遇到的問題,如果他們的理解出現(xiàn)偏差老師該如何引導(dǎo)等,這是我在以后備課的時候需要加強(qiáng)的。
二、課堂智慧欠缺。
課堂上學(xué)生的.理解和老師的預(yù)設(shè)不同是在所難免的,老師應(yīng)該怎樣處理反映出的是老師的智慧智問題。在我的課上,我有兩個地方的處理特別失敗。我想,如果我能夠抓住那兩個問題的話,學(xué)生理解的一定會更深刻。一處是在分析洪教頭的時候,洪教頭比武之前“脫了衣裳,獨(dú)耍了一陣”,從這里應(yīng)該能夠看出洪教頭的目中無人,自以為是,但是有一個學(xué)生找打這段說洪教頭“威武”。如果我能夠追問一下:他認(rèn)為洪教頭威武,你呢?從文中找處你的理由依據(jù)和他辯論。這將是一個多么好的教育契機(jī),但是我卻讓它過去了,只簡單說了一句就讓學(xué)生坐下來去了。二是在學(xué)生找出洪教頭“挺著胸脯,歪帶著頭巾”,我也沒有引導(dǎo)學(xué)生深入挖掘,只是說出洪教頭不尊重別人,沒有透過外表分析洪教頭的狂妄與自以為是。
總之,我覺得想把這篇文章教透,就要好好研讀《水滸傳》,這樣才能從整體上把握文章,對學(xué)生提出的問題才能條分縷析,自己也才能讀透文章。
林沖棒打洪教頭教學(xué)反思9
《林沖棒打洪教頭》這是一篇經(jīng)典名著,課文較長,文章中值得挖掘的東西實(shí)在是太多了,設(shè)計教案時,我以分析人物的性格特征入手,體會林沖和洪教頭的人物個性。
如:初見洪教頭,林沖便躬身施禮、起身讓座,足見林沖懂得禮節(jié),十分謙遜。與洪教頭比武一節(jié),更可以洞察出林沖的細(xì)致心理。洪教頭使出渾身功夫,來了個“把火燒天”時,林沖一眼便看出破綻,把棒一“橫”,第一個回合持平。第二個回合洪教頭更是氣勢洶洶,劈頭打來,林沖只是輕輕往后一“退”,便避開一招。真是知己知彼,足智多謀。第三個回合,林沖見洪教頭方寸已亂,“還沒站穩(wěn)腳跟,就又提起了棒”,于是一“掄”,“掃”,便使得洪教頭倒在地上,羞慚逃開。
僅三招,一個武藝高強(qiáng)、武德高尚的林沖便已經(jīng)躍然紙上,呼之欲出了。然后再讓學(xué)生通過細(xì)品課文執(zhí)教的過程中考慮學(xué)生一般的思維特點(diǎn),他們在學(xué)習(xí)了這篇文章后很容易形成一種思維定勢,認(rèn)為林沖是一條好漢,而洪教頭則是一個惡人。為了不至于使學(xué)生給人物“貼簽”,因此,我在教學(xué)過程中考慮到應(yīng)讓學(xué)生多元化地分析洪教頭和林沖這兩個人物。所以,我設(shè)計了這樣的.教學(xué)環(huán)節(jié):洪教頭是否是一無是處呢?這樣設(shè)計的目的是想達(dá)到“一石激起千層浪”的效果。很快就有學(xué)生抓住“洪教頭滿面羞慚”隨后我因勢利導(dǎo)問“羞”的是什么?“慚”的是什么?洪教頭走后,又會說寫什么?從而讓學(xué)生全面地看待這個人物。挖掘出他們不同的內(nèi)心世界。
林沖棒打洪教頭教學(xué)反思10
《林沖棒打洪教頭》一課,是一篇經(jīng)典名著,課文較長,文章中值得挖掘的東西很多:在詞語理解方面,文中許多帶有時代色彩較難理解的的詞語;在情節(jié)發(fā)展方面,柴進(jìn)在推動林、洪二人比武中所起的作用;在人物形象方面,林沖的性格主色彩是“謙虛”還是“忍讓”?在寫作方法方面,課文通過對比著描寫比武前后雙方的語言、動作和神態(tài)并來刻畫人物形象……在回想竇桂梅老師執(zhí)教的這一課,是那么內(nèi)涵豐富,令人回味無窮。因此對于這一課的教學(xué)不僅格外期待,甚至有點(diǎn)躍躍欲試了?墒桥R到再理教學(xué)設(shè)計時,不僅躊躇了:不說課堂時間是有限的,不說自己是否有那樣駕馭課堂的能力,就利用教材而言,需要把自己咀嚼到的都喂給學(xué)生嗎?怎樣教最利于我們學(xué)生的發(fā)展,最能激發(fā)學(xué)生的興趣?蘇霍姆林斯基說:“要把握住學(xué)生的注意力,就要保持兒童這樣一種內(nèi)心狀態(tài)——情緒高漲、智力振奮,使兒童體驗(yàn)到追求真理、進(jìn)行腦力活動的.自豪感!闭遄迷偃,考慮我班學(xué)生的實(shí)際,我還是把精讀的目標(biāo)定位為兩方面:把握性格特點(diǎn),感知人物形象;品味語言,激發(fā)課外閱讀興趣。
基于這樣的目標(biāo),教學(xué)設(shè)計主要采用自讀自悟的策略,教學(xué)過程中,引導(dǎo)學(xué)生圍繞“林沖是一個怎樣的人”、“洪教頭是一個怎樣的人” 自主學(xué)習(xí),體會人物性格特點(diǎn)入手,先讓學(xué)生通讀課文,整體感知林沖和洪教頭個性特點(diǎn),然后引導(dǎo)細(xì)品課文,抓住人物的動作、神態(tài)、語言的描寫,挖掘出他們不同的內(nèi)心世界。與此同時,教師適當(dāng)點(diǎn)撥。有時引入不同觀點(diǎn),激發(fā)學(xué)生閱讀、思辨的興趣,引導(dǎo)學(xué)生深入研讀文本。如:在引導(dǎo)把握學(xué)生林沖的性格特點(diǎn)時,拋出問題:有人說:“林沖是個為人謙虛、武藝高強(qiáng)的人!庇腥藚s說:“說林沖武藝高強(qiáng)我是贊同的,但說他謙虛,我有不同看法。我認(rèn)為他是一個為了生活得平安而特別謹(jǐn)慎的人!蹦阃饽姆N觀點(diǎn),為什么?讓我們從林沖的行動和語言中走進(jìn)他的內(nèi)心世界去探尋。有時,于無疑處設(shè)疑:由于洪教頭囂張?zhí)翎,引起在林洪二人的比武。在這過程中,柴進(jìn)起了什么作用?讀讀文章中關(guān)于柴進(jìn)的描寫,你有什么發(fā)現(xiàn)?借此并適當(dāng)補(bǔ)充原文,既側(cè)面印證林沖的性格特點(diǎn),又能激發(fā)學(xué)生閱讀《水滸傳》的興趣。有時,適當(dāng)存疑:林沖如此忍讓,如此謙虛謹(jǐn)慎嗎?到底遭遇了什么,結(jié)果又如何呢?去讀讀《花和尚倒拔垂楊柳 豹子頭誤入白虎堂》《林教頭刺配滄州道 魯智深大鬧野豬林》等與林沖有關(guān)的故事,看看有沒有新的發(fā)現(xiàn)。
教學(xué)預(yù)設(shè)是這樣,但是課堂教學(xué)效果卻有諸多遺憾,沒有出現(xiàn)預(yù)想的 “各抒己見、百家爭鳴”的場面。反思這節(jié)課的教學(xué),一個深刻的體會:書不讀熟不開講。上課時因?yàn)榧庇谇蟪桑掖覚z查完孩子的預(yù)習(xí)就開始進(jìn)入精讀課文的階段,美其名曰提高課堂效率。其實(shí)不然,對于大部分孩子,書不讀熟不開講,那是至理名言!皶x百遍,其義自見”,學(xué)生課文讀熟了,讀通了,這時再來引導(dǎo),那才能 “提領(lǐng)而頓,百毛皆順”,那才能事半功倍。
林沖棒打洪教頭教學(xué)反思11
《林沖棒打洪教頭》一課,是一篇經(jīng)典名著,課文較長,文章中值得挖掘的東西很多。教學(xué)過程中,我從分析人物的性格特點(diǎn)入手,先讓學(xué)生讀課文,體會林沖和洪教頭的人物個性,然后再讓學(xué)生通過細(xì)品課文,抓住人物的動作、神態(tài)、語言的描寫,挖掘出他們不同的內(nèi)心世界。在學(xué)生對課文、人物有了一定了解的基礎(chǔ)上,自由討論,說一說文中的人物在自己看來是個什么樣的人。例如在學(xué)習(xí)林沖這個人物的時候,我讓學(xué)生自讀課文后,自由討論一下“林沖是個什么樣的人?并說說理由!蓖瑢W(xué)們經(jīng)過激烈的討論后,爭相發(fā)表自己的見解。有的認(rèn)為他是一個機(jī)智的人,有的說他是一個勇敢的'人,有的說他是一個善于思考的人……當(dāng)說到理由的時候,同學(xué)們將課文和自己的見解結(jié)合在一起,每個人的答案都很精彩,將整節(jié)課的氣氛推向了高潮。這種讓學(xué)生帶著問題去合作、探究,一起去尋找答案的學(xué)習(xí)方法,不僅提高的學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,也是“學(xué)生自主學(xué)習(xí)“的生動體現(xiàn)。
根據(jù)前面學(xué)生對人物性格的掌握情況,在最后的探究環(huán)節(jié)上,我設(shè)計了這樣一個問題:“為什么氣勢洶洶的洪教頭最后會敗給林沖呢?”這個問題表面上看,似乎和前面體會人物性格的環(huán)節(jié)重復(fù),其實(shí)不然。其實(shí)學(xué)生在上一環(huán)節(jié)中對人物性格的了解只是表面上的,他們只是單純的知道這些人物身上具有哪些性格,但是并沒有真正深入的理解。學(xué)生通過對這個探究問題的討論,就可以進(jìn)一步知道洪教頭的失敗正是由于他的目中無人、過分自大,而林沖也正是因?yàn)樗臋C(jī)智勇敢和善于觀察才贏得了這場比武。掌握了這些,就可以讓學(xué)生明白“性格決定成敗”,這樣學(xué)生對人物性格的理解就更深了一層。
在《林沖棒打洪教頭》這課的教學(xué)中,我盡量發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性,多采用合作探究的方式,讓學(xué)生學(xué)得有興趣,學(xué)得有收獲。
林沖棒打洪教頭教學(xué)反思12
蘇教版小學(xué)語文五年級上冊《林沖棒打洪教頭》一課,選自中國古代名著《水滸傳》。文中林沖和洪教頭兩個人各有特點(diǎn),一般老師引導(dǎo)學(xué)生確定了林沖“武藝高強(qiáng)、謙和禮讓”,洪教頭“自高自大、傲慢無禮”就算達(dá)到目的。接下來,就讓學(xué)生看課文哪部分寫得最精彩。把重點(diǎn)都集中在林沖身上,洪教頭就不再提起了。我們說。作為主要人物的林沖當(dāng)然重要,但對于反面人物,我們在教學(xué)時也不能忽視。像洪教頭就有必要進(jìn)一步分析他的性格特點(diǎn),因?yàn)檫@能促進(jìn)學(xué)生對文章的理解。課文第3自然段,寫洪教頭出場,我們可以把他與林沖的舉動來對比——
林沖:躬身施禮起身讓座
洪教頭:全不理睬也不相讓,便去上首坐了
由此可看出林沖謙和禮讓,洪教頭傲慢無禮。然后進(jìn)一步思考:洪教頭為什么會這樣做?透過人物的行為,折射出洪教頭自高自大的性格。
接著,我們可以看看洪教頭是如何苦苦相逼的,他為什么要這樣做?(根本不把獲罪充軍的`林沖放在眼里.更是為了在柴進(jìn)面前顯示自己的能耐)
在比武一段,可抓住洪教頭先是怎樣神氣十足,在受了挫折以后又是怎樣惱怒的。最后,比武失敗后又是怎樣滿面羞慚,灰溜溜地走開了的。啟發(fā)學(xué)生結(jié)合洪教頭比武前的行為、語言來剖析他的內(nèi)心世界,從而把洪教頭自高自大、貪圖錢財、心胸狹窄等特點(diǎn)從文章中感悟出來。
我們分析反面人物的特點(diǎn)。其目的是為了更好地理解正面人物,來進(jìn)一步感受作者的反襯手法。所以,教學(xué)時,兩類人物不是單列出來分析.更多的應(yīng)該是對比映襯?梢允菣M向的,如林沖與洪教頭的對比:也可以是人物前后的對比,如洪教頭一開始是如何不可一世的,最后又是怎樣灰溜溜地走開的。
當(dāng)然,我們學(xué)習(xí)課文。除了要學(xué)生了解人物的性格特點(diǎn)以外,更應(yīng)該讓學(xué)生知道如何做人的道理。像課文題目中“棒打”的“打”字,就應(yīng)該仔細(xì)琢磨琢磨。首先,林沖是一讓再讓,忍無可忍,這才掄棒打,這個“打”是教訓(xùn)像洪教頭那種“自高自大、傲慢無禮、目中無人”的人,打擊那種囂張的氣焰。
同時,引導(dǎo)學(xué)生對事物要進(jìn)行客觀的認(rèn)識,像洪教頭這個人物是否“無藥可救”了呢?可引導(dǎo)學(xué)生從故事結(jié)局中去體會?勺寣W(xué)生從“滿面羞慚、灰溜溜”兩個詞中感悟,通過前后文的閱讀品味。感悟到洪教頭此時已經(jīng)認(rèn)識到自己錯了,懊悔自己當(dāng)初太不自量力等等。教學(xué)時,可設(shè)計一個教學(xué)環(huán)節(jié):洪教頭“滿面羞慚、灰溜溜地走開了”,他會怎么想?如果今后,再碰到林沖會怎么樣?引導(dǎo)學(xué)生來想象,還可以讓學(xué)生動手寫一寫。
到此,可引導(dǎo)學(xué)生歸納閱讀名著的方法——抓住人物的動作、語言、神態(tài)、心理活動等來理解、體會人物的內(nèi)心世界,以此幫助理解。
所以,語文老師不管上哪一篇課文。首先要熟讀教材,把握住作者的思路,正面人物是教學(xué)重點(diǎn)。反面人物也不能忽視,努力讓學(xué)生對文章有個更全面的感受和理解。
林沖棒打洪教頭教學(xué)反思13
今天,我教了《林沖棒打洪教頭》一課,課上的一幕給我留下了深刻的印象,讓我想了很多……
《林沖棒打洪教頭》一課選自古典名著《水滸傳》,編入教材時略有改動。本課的編寫意圖是讓學(xué)生感受古典名著的獨(dú)特魅力,并讓學(xué)生接觸白話文,為將來中學(xué)學(xué)習(xí)文言文做一些準(zhǔn)備。由于本課是記敘梁山好漢的話本,因此語言不同于現(xiàn)代語言,不太適應(yīng)學(xué)生的`語言習(xí)慣,因此我重點(diǎn)指導(dǎo)學(xué)生自學(xué)生字,反復(fù)閱讀,邊讀邊想邊記。
開始檢查朗讀情況了,學(xué)生都積極舉手,我喊了兩個同學(xué)讀1、2自然段,坐在第一排的韓楓也不示弱。他一邊把手高高舉起,一邊大聲說著:“劉老師,我!我!”看到他如此踴躍,我便請他站起來讀第3自然段,然后又請了幾個同學(xué),沒被喊到的幾個女孩立刻惋惜地“唉”了幾聲,我轉(zhuǎn)向那幾個學(xué)生安慰他們說:“等會兒還有機(jī)會,我們先來聽這幾位同學(xué)讀得怎么樣。”
說實(shí)話,今天讀課文的幾個同學(xué)除了韓楓,朗讀水平都屬于中上,對于韓楓能讀得怎么樣,我心里沒有把握。韓楓是什么樣的學(xué)生呢?似乎每個班級都會找到這樣的孩子,他熱情、單純、好動、頑皮,有時會少寫點(diǎn)作業(yè),特別渴望得到老師的表揚(yáng)但又不付出努力,課堂上無論會不會總愛積極舉手,老師請他回答時,往往不是回答不上來,就是張冠李戴,他讀書的水平就可想而知了。
前面兩個學(xué)生較順利地讀完了,個別字讀錯了我就及時糾正。輪到韓楓了,他剛開始讀得還可以,當(dāng)讀到“大官人今天何故厚待一個犯人?”這句話時,把這句話讀斷了,我請他再讀一遍,仍然沒有讀好,有幾個學(xué)生頓時把手舉起來了,我說:“請別的同學(xué)試試吧!”韓楓頓時泄了氣,無奈地坐下了。
我請陳露讀了一遍后對韓楓說:“韓楓,請你再讀一遍,好嗎?”韓楓趕緊站起來,很興奮地端起書,重讀了這句話,可惜的是他滿心想讀好,就是不能如愿,又讀斷句了!鞍ρ,你還是坐下吧!”“劉老師,讓我讀!”很顯然,同學(xué)們有點(diǎn)不耐煩了,有的高舉著手,有的小聲地埋怨著。再看看韓楓,耷拉著腦袋,一臉的沮喪。我用手示意大家安靜一下,便微笑地鼓勵韓楓:“比剛才好一點(diǎn)了,再來一遍!”韓楓鼓起勇氣又讀了一遍,雖然沒讀斷句子,但不夠通順、流暢。我滿意地說:“好!又進(jìn)步了!”我對其他學(xué)生說:“其實(shí)他能讀好,只是有點(diǎn)緊張,大家不要著急,我們請韓楓再讀一遍,相信他一定不負(fù)眾望!好嗎?”同學(xué)們都友好地同意了,韓楓讀這一句時是那么仔細(xì)認(rèn)真,生怕再出錯,還好,他終于讀得正確流利了。他舒了一口氣,我也舒了一口氣。后面的課文我堅持讓韓楓讀完了,真是出奇得好,只錯了一處,這可是前所未有的事兒。學(xué)生們不由得為韓楓鼓起掌來,我也激動地說:“真不簡單,這么長的課文能讀得較為正確、流利,說明你韓楓一點(diǎn)不比別人差,要有信心!”韓楓也很激動,他笑了,笑得那么燦爛!
盡管今天的語文課沒來得及寫字,但我認(rèn)為是值得的。我想:一個老師的耐心、寬容、鼓勵、信任是多么重要啊!它使孩子鼓起勇氣、樹立信心,戰(zhàn)勝困難。也許在別人看來,這只是個小小的環(huán)節(jié),但對于韓楓這個個體來說是多么關(guān)鍵!他體驗(yàn)了由失敗到成功的學(xué)習(xí)過程,也感受了一段心理歷程。經(jīng)過努力最終獲得了成功,從而培養(yǎng)了自信,這是多么可貴,多么難得啊!
林沖棒打洪教頭教學(xué)反思14
《林沖棒打洪教頭》是根據(jù)我國四大古典文學(xué)名著之一《水滸傳》的第八回改寫的,作者是元末明初的小說家施耐庵。課文主要寫了林沖發(fā)配滄州途中,路過柴進(jìn)的莊上,與洪教頭比武過招并打敗了他。
閱讀是學(xué)生的個人行為,學(xué)生是閱讀的主體,應(yīng)讓學(xué)生在主動積極的思維和情感活動中,加強(qiáng)對文本的理解和體驗(yàn),有所感悟和思考,并獲得思想啟迪,享受審美樂趣。而在這一過程中,教師的主導(dǎo)地位也是不可忽視,至關(guān)重要的,即對學(xué)生要關(guān)鍵處點(diǎn)撥,疑難處引導(dǎo),知識空白處講解。
因此,在這堂課上,我用了一個探究性的問題“林沖是一個怎樣的人”、“洪教頭是一個怎樣的人”統(tǒng)領(lǐng)教學(xué),讓學(xué)生在閱讀中推敲、揣摩、感悟、理解直至內(nèi)化吸收,促使他們在學(xué)語文的同時,提高品味、積累的能力。因?yàn)檫@是一個開放性的問題,可以為學(xué)生充分交流自己的.讀書體會提供很好的平臺,答案和理由只要合情合理就應(yīng)當(dāng)肯定和鼓勵。與此同時,我也有意識地加強(qiáng)了對學(xué)生的引領(lǐng)、指導(dǎo)作用,以及對課堂的組織和調(diào)控度。
在學(xué)習(xí)林沖這個人物的時候,我讓學(xué)生自讀課文后,思考“林沖是個什么樣的人?”并說說理由。大家各抒己見。有的說他是一個武藝高強(qiáng)的人,有的說他是一個臨危不亂的人,有的說他是一個足智多謀的人……能將課文和自己的見解結(jié)合在一起,答案都很精彩,將整節(jié)課的氣氛推向了高潮。
在學(xué)習(xí)過程中,恰當(dāng)?shù)匕l(fā)揮教師導(dǎo)的作用,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注“比武剛開始,林沖為什么說自己輸了?”為什么氣勢洶洶的洪教頭最后會敗給林沖呢?”。這兩個問題表面上看,似乎和前面體會人物性格的環(huán)節(jié)重復(fù),其實(shí)不然。學(xué)生在上一環(huán)節(jié)中對人物性格的了解只是表面上的,他們只是單純的知道這些人物身上具有哪些性格,但是并沒有真正深入的理解。學(xué)生通過對這兩個探究問題的討論,就可以進(jìn)一步知道洪教頭的失敗正是由于他的目中無人、過分自大,而林沖也正是因?yàn)樗臋C(jī)智勇敢和善于觀察才贏得了這場比武。這樣,學(xué)生就很好地把握了人物性格的本質(zhì)特點(diǎn)。
林沖棒打洪教頭教學(xué)反思15
非兒尋找發(fā)現(xiàn)的樂趣《林沖棒打洪教頭》教學(xué)反思在帶學(xué)生品詞析句感受林沖、洪教頭性格特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,問學(xué)生,這篇文章選自于古典名著《水滸傳》,請你再默默欣賞林沖和洪教頭打斗的場面,把這段文字和我們上星期所寫的《斗牛猜字》相比較,看看作者寫得好,好在哪里?
寫雙方交戰(zhàn)的場面,雙線進(jìn)行,很清晰。于是,我和學(xué)生配合朗讀了第七自然段,學(xué)生恍然大悟。說上次的斗牛游戲也是這樣寫的,但那是在老師的提醒下。現(xiàn)在更清晰地知道了寫打乒乓啊,打籃球等雙方活動的,就要這樣一來一往雙線進(jìn)行,要邁開左右腳,才走得穩(wěn)。寫觀眾的反映,烘托場面的氣氛。課文寫眾人哈哈大笑,是告訴我們,林沖和洪澆頭之間本來沒有什么深仇大恨,是柴進(jìn)加劇了場上的'矛盾,洪教頭既想贏銀子又想贏面子,所以場上的打斗達(dá)到了高潮,氣氛緊張,但眾人這一笑,氣氛緩和了,洪教頭丟了面子,走開了,打斗就此結(jié)束。所以我們上次寫的斗牛猜字游戲,也應(yīng)該寫寫大家的反映和自己作為一個觀眾的心理。寫打斗時用了很多動詞,很準(zhǔn)。
于是,組織孩子們從第四自然段找到第七自然段之間找動詞,結(jié)果找到了二三十個,對掂量耍提打(提起棒來就要打)橫掃等作了品味,發(fā)現(xiàn)作者用詞很精確,突顯了人物性格特點(diǎn)。寫月光,推動事情的發(fā)展。故事開始寫一天午后而打斗時,月亮已經(jīng)上來,照得廳堂外面如同白晝。告訴我們故事在不斷發(fā)展,正因?yàn)槿缤讜儾拍芸吹们,才能打斗!在月光下一來一往,也暗示著事情在發(fā)展。故事發(fā)生的環(huán)境往往為事情的發(fā)生發(fā)展起個鋪墊作用。當(dāng)時的課堂上,學(xué)生發(fā)現(xiàn)了七八條好,如寫打斗場面還寫了人物的心理,使故事達(dá)到高潮,更能看出洪教頭迫切取勝,自高自大。
對這些發(fā)現(xiàn),既引導(dǎo)他們品味內(nèi)容,走進(jìn)人物的精神世界,又聯(lián)系實(shí)際談?wù)剬懙煤迷谀睦,以便能?lián)系實(shí)際,修改自己的作品斗牛猜字,學(xué)生不亦樂乎,一節(jié)課很快就過去了。說實(shí)話,自己對《水滸傳》的了解并不深刻,更不全面,所以我只是站在自己的基礎(chǔ)和學(xué)生的基礎(chǔ)作了另一種嘗試從學(xué)習(xí)寫作的角度來學(xué)名著,讓學(xué)生感受到發(fā)現(xiàn)的樂趣。
【林沖棒打洪教頭教學(xué)反思】相關(guān)文章:
林沖棒打洪教頭教學(xué)反思04-21
《林沖棒打洪教頭》教學(xué)反思07-03
林沖棒打洪教頭教學(xué)反思03-15
《林沖棒打洪教頭》說課稿12-22
《林沖棒打洪教頭》優(yōu)秀教案03-07
匆匆教學(xué)反思教學(xué)反思11-18